主题：伟大的钱学森及其背后的海龟与土鳖-2 -- 阳光棕榈园

共:💬11 🌺112

列举的事实可以供人参考，但是

这些批讲太无聊了。不仅有大量观点先行的诛心和臆测，而且还有一些比较硬的伤。比如

巧妙的转换结论。事实上，研制导弹火箭制导是很难的，花的时间是很长的。但我是是没有之一的世界顶级控制论大师，谁对此的认识比我有资格？）。

控制论大师怎么就有资格预测研制火箭需要的时间呢。钱在火箭领域的信用和声望，是靠他在这方面上做出的成就得来的，跟他后来控制论的工作没关系。何况控制论的创始人是维纳，钱学森是就算是这方面的专家，也不可能是“没有之一”的大师。至于什么控制论量子论相对论是二十世纪三大科学成果，更不知道是哪里来的论断了。

这些情绪化的评论严重影响了本文的价值。甚至，作者写评论时候的轻率态度，已经使我对文中所举史料的准确性也产生怀疑了。毕竟作者在列举史料的时候没有给出参考文献。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友