主题：巨星陨落，钱学森逝世 -- 大袋鼠
共:💬40 🌺119
复 我不得不说几句
农业科学领域的进步，越来越倾向于证实、而不是否定钱学森50年前的“推断”和“构想”。钱学森先生很可能是正确的，事实就是如此，我们还有什么理由继续拿这件事情作为他的“道德污点”加以攻击呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这事就和老毛感谢日本侵华一样 5 老广 字66 2009-11-03 10:08:10
🙂亩产万斤的争论还是打住吧。 闲看蚂蚁上树 字28 2009-11-03 09:13:27
🙂我不得不说几句 5 侧翼 字293 2009-11-03 05:22:11
🙂更重要的是，钱学森的“推断”和“构想”，很可能是正确的！
🙂那是，连炼金术也是正确的 2 明日枯荷包 字42 2009-11-03 09:34:46
🙂不得不说几句 2 testjhy 字586 2009-11-03 01:29:36
🙂钱老发个滑头文章来政治过关，有啥可追究的 fakeone 字0 2009-11-03 12:30:34
🙂钱写的不是科学论文 2 蒲将军 字112 2009-11-03 02:23:29