主题:【原创】否定满清动摇国本,否定毛主席动摇党本 -- 味之素
因为中国在这里只是一个地域概念,但要说他是正统的中国王朝,那我只有保留我的意见了。
所谓元清的领土嫁妆还是不提也罢,绿林军是汉人不是?湘军准军是汉人还是满人?后勤,徭役,打仗的钱粮是汉人的老百姓的血汗不是?离了这些,满清的统治者能做什么?不是想抬杠,只是想说汉人,或者说中国人能有今天全靠自已的流血牺牲,而不是占了满蒙的便宜,不然蒙人统治欧亚大陆之广,何以中国仍只有如今的缰土。
至于满清对中华文化的破坏,更是伤筋动骨,可比秦始皇要大多了,一个四库全书不知毁了多少无价之宝。而中华文化历来不以生理种族为藩篱,视天下为已任,只要认同核心的价值观,文化观,皆我华夏,从来没有现在意义上的少数民族的概念,
毛主席除了继承了打倒满清后的历史任务,跟满清扯不上其它任何关系。至于以满清的统治为证据并不能说明什么,难道会因为满清曾是西藏的宗主我们就不去争取西藏了吗?赵尔丰的改土归流不是基于川边的汉人实力以及川军的武力吗?军需粮草难道不是汉人老百姓的血汗吗,为什么要把它视为汉人占的便宜呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂屠杀老百姓这个事情,是没有借口可找的 5 王二狗 字1046 2009-11-05 20:30:18
🙂上一贴是部分赞同,但这一贴我完全赞同。照样送花。 万维 字0 2009-11-14 06:58:10
🙂关于正本清源 3 leafwind 字837 2009-11-03 17:26:40
🙂你要说满清是中国历史上的一个朝代我同意
🙂正因为绿林和乡勇把满清看得绝对正统,所以才肯替他们卖命 3 味之素 字1564 2009-11-01 23:06:04
🙂阁下这几个贴子说得透彻极了,佩服 易巧 字0 2009-11-04 01:19:16
🙂是绿营吗? 望京雨默 字50 2009-11-03 20:05:21
🙂看来是对正统的理解上有分岐 1 leafwind 字872 2009-11-02 21:21:39