西西河

主题:【推荐】推荐兰小龙的另一部大作:生死线 -- 西南闲人

共:💬41 🌺42
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 同推荐

书和电视剧都看了,不错。张译演得非常出色,杨烁绝对是意外的惊喜,李晨也演得很好。还有几个配角也很棒,罗京民(沙观止)是一如既往的老戏骨,刘天佐(六品)的表现比起在士兵和团长里要亮眼。

但是不喜欢廖凡,感觉有点奸诈和小家子气(可能和演员形象有关系),不象我看小说时心里面的那个欧阳山川。“大气”是一种无法解说清楚的气质,我觉得廖凡没有。

我和楼主的不同意见是,我觉得总体来说生死线还是比不上团长。团长的内涵很深,可以说每一集里都有让人深思的地方。而生死线在这方面远及不上团长。

生死线的优点是情节比较吸引电视观众,基本上没有团长那种哲学思辨式的台词。兰小龙絮絮叨叨地把他对那个时代的太多思考都融进了团长里,使团长变得不那么适合作为商业电视剧本。

孔笙和康红雷各有优缺点。孔笙在抓情节细节方面做得比较好,线索交待得很清晰,可以说“武戏”拍得比康红雷好得多。康红雷不太擅长把握情节,经常会漏掉一些起交待作用的细节,让没有读过原作的观众看得一头雾水,或者是觉得情节有漏洞。但是康在突显作品内涵和刻画人物这两点上做得要比孔笙强,“文戏”拍得比较出色。

249编剧的作品,看孔剧的话不需要先看小说——因为电视剧里情节交待得很清楚;看康剧就最好先看小说——要不然有可能有某些情节看不明白(不是看不懂,而是觉得情节不合理或不完整)。但是在看明白之余,孔剧让我感兴趣,而康剧让我感动。

顺带一提,我觉得兰小龙这个家伙是把剧本大纲+剧本台词合在一起,略修改一下就当成小说来出版。整个作品最初的创作方式是剧本而不是小说,而在出版时也并未真正按照小说来进行修改。这样做的缺陷就是对人物和环境描写刻画不足,要靠演员和导演补足。兰在接受采访时自己也说过类似“电视剧本只能给角色50%的生命力”这种话。这也是为什么很多读者觉得电视剧高于小说的原因。

再顺带一提,推荐看完团长的小说以后再看一遍电视剧,要看DVD版,不要看电视台播出版(因为剪了一些镜头,尤其是前半部分),和第一次看的观感可能会很不一样。团长是极少数的我觉得值得多看两遍的电视剧之一。在我看过的所有电视剧里,龙团长是我最最尊敬的也是最喜欢的虚构人物。他不是伟人,他可能站得不够高看得不够远,可是他是非常值得尊敬的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河