主题:【求助】站在崩溃边缘终究丧失理性 -- licheng
本来不想多嘴,不小心看到回复的人中有两个熟悉的女性ID,一时兴起,以男性过来人的角度给个建议:先同居一段时间。
按照中国的传统道德观念,你朋友不应该和这位女性结婚。对亚洲社会(以及从古至今的欧洲上流社会)而言,结婚是两个家庭之间的联盟,得不到双方父母祝福的婚姻不可能幸福。中国传统道德的另一面是贞操崇拜,以及从贞操崇拜推导过来的对婚前同居的强烈反对。
按照现代欧美中产阶级的婚姻观念,两个人如果不同居个十几二十年,互相都熟透了对方的习性,那也不该结婚。结了婚就要成为终身伴侣,只有死亡才能把两人分开。
我的感觉是,对这两种道德体系,同时受中西两种文化培养的中国人好像以性别划界在各取所需:
中国女性们要的是东西方文化中尊重婚姻契约的那部分,因为这给了她们安全感;她们丢弃的是东方文化中需要得到父母祝福的那部分,她们充满鄙视的称咨询父母意见的男性为“奶瓶男“(可能是因为她们自知无法通过长辈的道德审查,所以最好的办法是污名化这种审查);她们强烈的反对贞操观念;但她们也无法接受西方文化中长期同居(还有双方经济独立)的那部分,认为男方对女方的经济扶持和婚姻承诺是理所应当的。
中国男性们向往的是西方文化中的婚前同居关系,但是他们又有东方文化中强烈的贞操情节 -- 虽然这两种需求逻辑上自相矛盾;男性们对婚姻契约也有点左右徘徊:他们可以为了短时间的方便而签署这份契约,但是他们又不愿意终身受到这份契约的约束。
回到我这个建议来。从楼主的叙述中可以发现,男女双方并没有长期在一起生活过,所以从西方观点来看也是不适宜结婚的。之所以要提到结婚只是为了解决移民身份问题(过几年女方年龄大了,可能还会遇到生育,医疗保险,小孩上户口等等一系列实际问题)。
既然现阶段不适宜结婚,那么按照有些网友的意见分手就好吗?“分”是解决一切婚姻爱情问题的万能答案。但是正因为它是个万能解决方案,所以我觉得旁观者直接建议分手比较不负责任,因为他们对当事人错综复杂的感情没有感同身受。
所以我的建议是这两个人多花点时间交往 -- 至少要多等几年 -- 既不要完全受父母支配,也不要因为法律上现实中的一些困难而匆忙结婚。
- 相关回复 上下关系8
🙂说一句政治不正确的话 2 非鱼 字62 2009-10-30 16:46:24
😂绵延不绝的杯具啊杯具 2 小楼 字348 2009-10-30 02:05:57
🙂附议 1 木木08 字132 2009-11-04 01:19:11
🙂我来给个建议吧
🙂简单问题复杂化 1 米宝 字342 2009-10-29 09:11:15
🙂两个人都不是决绝的人,否则这段感情根本不会开始。 2 RRkyd 字146 2009-10-28 22:46:53