主题：浅层搜索与深层搜索：一个反教化的实例 -- 秋末冬初

共:💬69 🌺248

西河既不是所谓的良心当道, 也没有五毛横行

你的担心似乎有些多余.

至于整个网络的其他地方, 我不是很在意, 我们自家人说自家话就是了.

统计局的数据问题是研究的难度基础, 却不是终结. 否则很多中国问题都不要搞了.

这些研究者如何处理数据自然有他的道理，不管是正理还是歪理

说是歪理牵强了, 只是基于不同的假设, 富有争议而已.

问题是现在的“真相”与“良心”已经把三年期间的饿死人口变成了“放卫星”“大跃进”，只许往上长，不能往下降，不然就是“否认三年饿死人”“发这样的贴对得起良心吗”“无耻的五毛”“你全家饥荒时统统饿死，你也会替TG歌功颂德”

这些辩论当中的激愤之语, 理他作甚? 这里有谁这么说了?

于是乎，饿死人数越涨越高，而可信的论证却越来越少。

你们在河里开玩笑可以这么说, 但在实际文献中, 这个趋势好像不存在. 不同的数字, 必然有从大到小的排列.

少出生人口也算进来的确荒谬, 你把它搁在一边就是了, 所有的研究者都同时提供了分开算的数字.

我们不能因为当年的“大跃进”造成了惨剧，就可以在今天用另一个“大跃进”来制造新的谎言。这不是反思，这些疯狂上涨的“饿死真相”不过是为“吹牛受宠，真话挨批”继续地助纣为虐，

这些高举“良心”的旗手，不过是当年“亩产万斤”的孝子贤孙。

你看到了雪里蕻说ZY真人始作俑者, 就为亩产万斤这件事情完全找到了替罪羊, 恰好所有的数字制造者, 这些说谎专家, 还都和他们是一帮的, 呵呵. 我想说, 河里灌水可不是了解真相之旅啊.

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友