主题：朱镕基的下岗政策为什么是错误的 -- 思想的行者
而下岗政策实行的那些年，中国的劳动力市场的供过于求并不紧张，恰好相反，下岗政策增大了劳动力的供给，使得供过于求趋向于紧张
由于中国的劳动力市场的放开，下岗工人大多数还是可以在第三行业找到工作的---这是另外的一个问题
其实你自己也知道，毛时代，根本就没有所谓就业市场，所谓供求关系在毛时代是不存在的。奈何别的可以计划，人的天性很难被计划，所以毛看看城里容不下，就哄乡下去。
在江朱时代，虽然有了就业市场了，但对于国企内的“铁饭碗”来说，还是没有。所以朱看看厂里容不下，就哄社会上去了。
本质上所有你认为朱可以采取的那些所谓改善措施（管理啊、加强监管啊），都可以套在毛身上，但为啥以毛超强的执行力还没有做？而是选择把人哄乡下去？无他，以毛超强的智慧早就判断出来了——这些纸上谈兵的措施没啥可行性。
毛和朱都不是啥神仙，顺势而为而已，还是那句话“人们不会因为有更好的选择而改变，而是因为没有选择才改变”
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】上乡下乡可以说是无奈的历史条件下的一种正确的决策 2 思想的行者 字925 2009-10-27 06:56:00
🙂【引用】有奈谁愿意让工人下岗换来千古骂名呢？ 杀猪杀屁股 字1038 2009-10-27 18:33:49
🙂类比不当，上乡下乡是因为就业市场太小，下岗与就业市场无关 思想的行者 字370 2009-10-28 10:55:01
🙂【穿越】在上山下乡的时代奢谈市场是不是有点穿越？
🙂把自主事业弄成买办事业过程中的一环而已。 五磊山 字0 2009-10-20 06:15:21
🙂希望能有好多政策及时出台 西子故事 字14 2009-10-20 02:48:06
🙂很具体很有用，但忽略了最基本的社会和时代背景 7 远航 字1363 2009-10-20 02:22:19
🙂很多并不亏损的企业卖给私人甚至就是厂长不知道道理何在？ littles 字134 2009-10-27 02:17:15