主题：【原创】水浒英雄赞 -- (二) 傲血霜锋武二郎 -- 西柠

不仅气势上感染力上无法与柠兄此文相比，即使是在合理性方面，也有所不如。而合理性恰恰是煮酒一直以来的追求，所以。。。大惭 大惭

我觉得柠兄此文，以及元叹兄所论，令我对武松其人有了一个新的认识。

武松一生之中，滥杀仅鸳鸯楼一场，而且是在愤恨绝望之极的情况下所为，情有可原。武松也曾囿于私人恩怨而卷进一场黑吃黑的纠纷中，后来又因张都监之诡计而表现出图取进身的意念。这三节，都是武松容易遭到今人指摘之处。尤其是当我们拿武松与鲁智深相比之时，更容易轻视武松的道德人品。

而事实上，现在看来，对武松的这种微辞是过于求全责备了。首先，我们进行比较时所使用的参照物 －－－ 鲁智深 －－－ 其人品实在是太高大了，近乎神佛。在这位道德近乎完美的人物面前，梁山上任何一位英雄都不够完美。所以武松比不过智深，无损于其英雄形象。

其次，书中展现的，是武松思想及行为的一个成长过程。

智深一出场，就已经站在一个极高的道德位置上，至于他是如何站在这个位置上的 站在这个位置之前其道德水准如何，书中均未提及。而武松则是经历道德境界由不太高到很高这样一个成长过程。因此，拿成长中的武松与成长定型以后的智深进行比较，不够公允。事实上，完成成长后的武松，其人品之磊落光洁，其行为之侠义，并不明显逊于智深。

至于武松的谨慎智慧，总体来看，应在智深之上。

而且，同样是怒极杀人，武松之杀人绝无虐杀，绝不会故意让死者在极度痛苦恐惧和羞辱之中慢慢死去以获得泄愤快感，比之李逵石秀杨雄花荣卢俊义等人，境界就高了许多。

总体来说，智深一出场就是道德楷模，须仰视才得相见，代表一种我们努力要达到却很难达到的境界；而武松是我们身边的英雄人物，平视即可得见，他对我们大多数人来说，并无道德方面的明显优越感，所以令人感觉更加亲切更加真实。