主题:【原创】【原创】东亚共同体可行吗 -- 无敌剑客
在下是草民,每天忙于生计,只是偶尔翻下报纸,无意间看到篇文章,觉得除了忽悠之外还是有些内容了(草民观感而已哦:)。好的东西要和人分享嘛,所以呢,就先絮叨之后再把它手打出来,但愿在饭后茶余,能给大家多个闲扯的内容了。
毕竟文摘,就不能全文啦,只能摘其精要了(还是个人观感而已了)。
***************************
日本《产经新闻》(这报纸据说是日本右派媒体了)10月27日文章:
没有美国的共同体无法发挥机能(作者 学习院大学教授 井上寿一)
近来围绕东亚共同体的讨论日趋活跃。其实有关东亚共同体的热议并不是第一次出现。近的在2005年,远的在上世纪30年代,都曾出现过类似讨论。具有讽刺意味的是,此前的两次讨论都处在日中关系恶化时期;……
正如预想的那样,东亚共同体理论招致了美国的警惕。……
第二,东亚共同体必须是从开放的地区主义观点出发的构想。东亚地区自上世纪30年代以来就一直依赖美国经济。既然如此,东亚共同体也就不能把美国排除在外。那么,该如何保持地区主义与对美协调之间的平衡呢?……
第三,政治主导。……
***************************
其中,文章还提到了一位30年代东京帝国大学的教授,名叫蜡山政道。他同时还是近卫文麿昭和研究会的重要成员。文章声称,其人是当时推动东亚协同体理论的重要人物。蜡山同志强调,东亚协同体并非自给自足或是集体经济体制,而是基于开放的地区主义建立的国际秩序。
而其人最后却成了一位拥战分子,文章还声称,当时日中战争的持续造成了日美关系的恶化。
个人瞎感觉,这篇文章里似乎还是有着军国主义思维的残余,又紧抱美国大腿(不过确实,全球谁不抱美国大腿呢,就连俄罗斯这么犟的蛮牛,也还是间或都要放低身段),更在隐晦中道出了共同体诞生的难度。
- 相关回复 上下关系8
🙂叫什么就另论了 1 张仲 字736 2009-10-28 01:51:35
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂呵呵 何必坐在火炉子上烤屁股呢 张仲 字306 2009-10-28 09:49:54
🙂手打文摘,呵呵
🙂美国加入的亚洲共同体还有建立必要么 seen 字164 2009-10-28 06:54:56
🙂哦,是这样的 1 老看客 字332 2009-10-28 07:02:37
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂我们不需要共同 2 小科 字151 2009-10-14 12:03:20