主题：【原创】媒体·言论·普世价值（一） -- 梦秋

缩写一下，并向作者请教一下。 主要是感觉作者描述了一些现象，在论述方面还没展开，我抓不到作者想说的重点。 也许作者要在后续的篇章里展开。我这么唐突发问，请作者看在心急难耐的份上勿怪则个。

作者主要讲了三点。

1. 中国媒体有newsroom politics,其中一部分由真理部强制执行。中国媒体工作者很悲愤。

2. 德国媒体也有newsroom politics, 主要要由市场，广告客户...强制执行. 不违背新闻伦理。

3. 被新闻消费市场效益引导、诱惑导致事实被修改，违背新闻伦理。 断章取义是媒体故有特征，不违背新闻伦理。

我关心的是从所讲的三点，作者期望读者得到那些结论？

1. 中国的newsroom politics导致的媒体行为是否违背新闻伦理，是否与德国媒体的行为同质？

2. 中国媒体对newsroom politics的悲愤感是否有正义性？ 同样的，德国媒体是否应该对德国的newsroom politics 有悲愤感？由于作者对德国媒体没有深入的了解，所以无法在这里问德国媒体是否对德国的newsroom politics 有悲愤感？ 有了解的其他河友可否解一下惑？

3.中国媒体违背新闻伦理的行为和中国的newsroom politics有无关系？ 他国媒体有无违背新闻伦理的行为，如果没有是为什么？

总体来说，我是想了解作者作为媒体从业人员之一，是否认为“中外媒体的newsroom politics 和享有的新闻自由有本质上的区别”