主题:【小眼看文革 2】习近平的自述及其他 -- 柳叶刀
你看看所谓的桃园经验是什么,看看最早一批工作组都干了什么就知道了。文革前的官僚阶层虽然远不如今天这样磨牙吮血,但其势已成,变成一颗毒瘤是早晚的事。毛是谋万世的人,当然要在他还有巨大威信的时候解决这个问题。
毛泽东利用他的个人威信炮打司令部,讲造反有理,号召夺权,搞大民主,给了被咬的人一根棍子可以反抗野兽。搏斗的时候当然会死人,更何况高干子弟们嗅觉灵敏,先发制人跳出来抢棍子,所以当时就天下大乱,血统论被批了,遇罗克也被害了。这些事情如果一一甄别,都有对错可言,可是邓一翻案,没有背景的造反派都被当成三种人整了下去,当年的红五类红卫兵却摇身一变,或成梯队,或成官倒,文革中的种种也就成了一笔糊涂账,没有人再去细究其中的是非黑白,就剩下一句话“彻底否定文革”,而其逻辑结果就是邓一上台就反手镇压了当初支持他的西单民主墙,修改宪法取消四大,把棍子从老百姓手里夺走。而后官倒横行,民怨沸腾而无法宣泄,终于有了八九悲剧,有了今天的权贵资本主义。
我并不是否定文革的黑暗面,也不是说文革一切都对(毛一开始过于理想化,发现控制不了局势后又搞妥协,从直接结果来看文革是失败了),或者是要回到文革,而是说文革有很多面相,其中很重要的一个就是被压迫的群众利用毛的造反理论组织起来反抗官僚阶层。这是文革empowering的一面。这是非常宝贵的历史经验。发生过社会主义革命的国家本来就凤毛麟角,而试图通过empower人民群众来解决革命异化问题的,更是只此一家。这是人类历史上独一无二的宝贵经验,而现在简简单单贴上一个彻底否定的封条,这是对人民群众的巨大的disempowering,其恶果我们今天正在品尝。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂花谢说明 6 sukan 字236 2009-10-18 20:52:51
🙂当然也可以用同样的眼光看待奥斯威辛 裸飞 字47 2010-03-30 22:38:51
🙂照你这个逻辑 liupang 字110 2009-10-18 15:46:49
🙂野兽本来就在那里,已经在咬人了
🙂文革争斗中最终胜利者的表现被回忆者遗忘了。 6 邻居大哥 字1971 2010-03-29 22:13:43
🙂我总觉得文革如果早几年结束最好 奉孝 字114 2010-07-15 02:03:23
🙂最近看了兰考张见礼的一些材料 1 sukan 字130 2010-03-29 22:32:08
🙂说的非常好 我是那个小谁 字62 2009-12-10 03:53:39