主题:【原创】从一张农业图表想到的 -- wolfgan
也是80年代开始土地承包制的。80年代之前,越南一直是粮食进口国,而现在是世界第三大大米出口国。
和中国一样,都是承包到户释放了生产积极性,伴随着工业化发展才造成如今农业发展的突破。
我没有单纯的把农业发展不好归结于工业化不足。工业化和土地所有制对农业发展的作用是相辅相成的,在相应的阶段要有相应的制度。我对农业发展进度的理解是,按照中国的经验:
1、工业化为零时,农民赤贫,农业合作化让大家都有饭吃比较好。
2、工业化起步时,分田到户,避免农民失业,维持基本生存能力。
3、工业化充分发展时,土地流转,让农民变为工业人口,工业能力进一步加强,农业也能够集约化生产。
这三个阶段的前提都是工业化要发展的,逐步解决农业劳动力的就业问题,让更多的人去搞工业、服务业,让更少的人去搞农业。
三哥和越南的区别是,三哥土地所有制形式和工业化能力不配套。大地主拥有土地,工业化不足不能提供足够的就业岗位,无地农民赤贫。地主可以廉价雇佣劳动力从事农业生产。廉价长工没有生产积极性,造成土地单产低。
中国和越南的现实是自耕农拥有土地,勤奋就有收入,工业化发展吸引农村富余劳动力成为工业人口。而工业化的发展使农业需要更少的劳动力就能完成农业生产。
中国比越南更进一步的是开始土地流转实验。让大规模农场出现成为可能。需要解决的问题是,进城农民的福利没有落实,城市对农民移民的吸引力还是一个问号。如果不能让农民心甘情愿的成为工业人口,那解决三农问题也只能是一个空谈。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂是的,我一直肯定大集体的历史作用的 1 柒柒人 字273 2009-10-20 01:34:17
🙂我们还有一个地方瞒地的问题 2 葫芦牛仁 字317 2009-10-18 20:00:39
🙂我这篇文章无意为中国的土地制度辩护。 wolfgan 字452 2009-10-18 06:02:53
🙂越南的情况其实和中国一样
🙂地主肯定愿意买机器而不是雇工 5 无星之夜 字1300 2009-10-18 13:06:44
🙂咱们说的的是一回事 2 柒柒人 字1054 2009-10-19 18:32:55
🙂我同意你说的 4 wolfgan 字1089 2009-10-18 07:13:27
🙂其实你说的就是“剪刀差” 2 柒柒人 字2085 2009-10-18 08:22:25