主题:【原创】否定满清动摇国本,否定毛主席动摇党本 -- 味之素
共:💬294 🌺252 🌵22
中华人民共和国领土的合法性从来不是来源于什么满清,而是来源于人民解放军。当年解放新疆西藏的时候,可不是把满清签订的条约拿出来一亮就万事大吉的。
我问你,苏联侵占阿富汗是不是合法了?你这样说来,解放军是“侵占”西藏的,然后把它纳入中国版图?我们当然是打了昌都会战之类的,但你怎么表明解放军进入西藏是合情合理的?当然要把古代的条约拿出来了。我看过好几本西方国家出的书,里面都充斥着诸如“中国1950年占领了西藏”之类的。
当然,中国历史上各个时期,注意是各个时期,不仅仅是满清,对边界实行有效管理的政策,文书,协议,也是划界时候的重要参考,但是划界的时候可不是按着以前的协议来的,英国人弄出麦克马洪线的时候可不管你满清的协议的。归根结底,一切还是实力说了算。
我国政府每次要证明“西藏是中国历史上不可分割的一部分”这个论点,就是拿“钦定藏后善内二十九条”作为依据的,这就是清朝的功劳,还有驻藏大臣。明朝地图可没有西藏。如果没有这个条约,怎么去证明中国对西藏一直享有主权?
不知道你对明朝时候对东北行使的主权如何看待?
我已经回过这个问题了。明朝到后来就丢失了辽宁省以北的大片土地。我想问问你,为什么中国现在不能收复外东北?不就是因为划给别人了么。领土一但丢掉,很难再回来了。
- 相关回复 上下关系8
🙂回复 北台 字553 2009-11-08 08:09:32
🙂清谈历史,何必扔蛋?息怒息怒 肥狐 字0 2009-10-20 16:33:56
🙂所谓的军政府倾向差不多就是从这来的了 益损 字228 2009-10-19 06:39:28
🙂合法是合法了,但合法的依据是什么?
🙂照你这逻辑, 日本侵华也能变好事 1 liupang 字263 2009-10-17 23:05:28
🙂对历史的评价不是一尘不变的 1 味之素 字464 2009-10-18 05:20:18
🙂讲了一套套貌似有理的话,其实 2 豆腐9999 字368 2009-11-01 16:51:50
🙂建州女真一直是大明的臣民 1 乡下大西瓜 字429 2009-10-18 14:22:18