主题：78年发展至2008年的GDP计算 -- 双河庙大队

GDP 分名义和实际两种，名义GDP (norminal GDP)　指按照当年价格计算的GDP，实际GDP (real GDP)是指按不变价格计算的，也就是剔除经济增长中价格变化的影响，一般是取某一年的价格指数作为基准，再计算当年的通胀情况，算出一个deflator。

实际GDP＝名义GDP＊deflator。

当然，这个价格指数是一个 index, 包括零售商品的价格和投资商品的价格，应该包括黄金的价格，但不是只是按黄金的价格算，在国际上也没有这莫算的。在通胀的情况下（价格上升），认为名义GDP比实际GDP增长快是对的，但只以黄金的价格作为基准就过分极端了。

实际上，如果去查国家统计局的数据和联合国的数据，都有给出以人民币和美元计算的名义GDP和实际GDP 的数据，下面是联合国的数据链接

外链出处

根据联合国的数据

名义GDP

７８年２１４１亿美元，８７年３２９８亿美元。９０年４０４４亿美元，２００８年４３２７０亿美元，增长了２０倍。没有８７年或９０年比７８年低的事情。

实际GDP　（以９０年价格为基准）

７８年1435.9亿美元，８７年３３６４亿美元，９０年４０４４亿美元　２００８年　２３７０２亿美元

如果留意，名义GDP　确实有几年是比前一年的低，比如８５年比８４年低，９４年比９３年低，但总的说是增长的。　而实际GDP一直是增加的。

以人民币计价（national currency) 的实际GDP　（９０年价格）

７８年６８６８亿元，８７年１６０９１亿元　１９９０年１９３７４亿元，２００８年１１３３７４亿元，比７８年增加将近２０倍。

应该说７８年和２００８年的统计的确有不同，有一些过去没有的现在统计进来了。比如说过去的住房是分配，只计算建设成本（土地是无偿划拨），而现在是商品房，价格包括土地使用成本被计算近来，增加了一些（好像何新总是拿这个说事）。有人可能说现在上大学交学费算不算？医疗费算不算？我觉得不算，因为过去虽然学生不交费，但学生的费用还是要发生的，只不过是国家财政负担了，也就是已经计算进去了，医疗费用也是同样的道理。国外也有这种情况，现在欧洲国家出现碳交易，购买二氧化碳排放权，把二氧化碳也计算进来了，开句玩笑的话，出口气都能增加GDP了。（要是以这个价格做基准，那现在无论哪个国家也不如以前了，因为以前价格为零。）

所以说　GDP会有一些不合理的地方，不过目前从宏观上讲，还是可以反映出经济活动的变化的。而且现在还没有比其更能作为反映经济变化的指标了。英国人好像搞了个幸福之数，还不够完善，好像有人的主观满意度等非客观因素被计算进去，在观察中。（那样会不会印度排在全球第一了？）

而你所说的７８年工业总产值的变化，现在也有统计可以参考工业增加值，统计口径大体相当，宏观上是可以比较的。

至于人们是不是总是能从经济增长中获得收益，取决于收入的分配，和GDP的增加没有必然联系。有人可能获益多些，有人少些。现在提口号“让大多数人从经济增长中获益”，可能对楼主的胃口。另外，所谓的可持续发展观也可以看作一个进步，就是不仅仅考虑经济的增长，还考虑环境，人文等社会发展。

补充一点：现在还有一种算法是　按照ppp （purchasing power parity)计算，就是按购买力来计算，实际上是国际统一的价格指数来计算GDP，不过还有争议，而且要是那样的话中国的GDP会更高，因为中国的人工服务是非常便宜的，在发达国家没有这样的好事，以他们的服务价格作参考的话，中国都排到美国前面去了。

• 【原创】废话GDP