主题:奇怪了,老广那个文章为什么那么多人认为是对的 -- rul
共:💬121 🌺257 🌵7
你的意思我总结一下吧,工业化之前的社会领导人需要把个人利益放到国家利益之上以满足私利。
言下之意,工业化社会因为生产力的丰富领导人的私利已经极大满足所以最求层次更高。
这个表述正确与否姑且不论。你如何解释工业化社会的美国,尼克松搞出的水门事件?为了个人地位,不惜动用国家公器。这是典型的吧个人利益放在国家利益之上的行为。你如何解释陈希同陈良羽不惜违反国家法律获取私利的行为?
实际上,你需要事实和逻辑证明到了领导人位置上一定不会在违反国家利益的情况下追求个人私利。
你在指责别人不够理性的情况下,自己推理的出发点却缺乏事实基础。你觉得自己够理性么?
好了,也许上述问题都太难,换个简单的问题:
如果486知道他如果明天下台中国将获得巨大的利益,你觉得他一定会放弃权力么?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂偏见蒙蔽的不仅是双眼,还包括智慧 wild007 字1080 2009-10-15 18:10:16
🙂领导人占有的利益多少和领导人把各种利益排的次序是两个问题 2 猪头笨笨 字458 2009-10-16 07:27:50
🙂这些天我的确犯了一个错误 wild007 字1262 2009-10-17 03:45:22
🙂你的错误在于你跟本就没搞清楚相关逻辑联系以及缺乏知识
🙂晕死,你就不会多推导一步吗? wild007 字648 2009-10-17 04:23:34
🙂我觉得你就不要推导来推导去的 猪头笨笨 字286 2009-10-17 05:09:00
🙂你这个假设压根就不存在 wild007 字904 2009-10-17 05:29:36
🙂我不知道你搞空对空的循环论证有什么意义 猪头笨笨 字505 2009-10-17 05:56:16