主题：【原创】关于维族网络上集体失语和一些疑惑 -- lingan

其实汉族是个很好满足的民族，一般情况下都是能忍则忍，而且很健忘。汉族的要求也不高。如果维族的名人——这些维族的优秀代表，能够在事发后纷纷主动站出来，谴责暴行，对受害人表示同情，那么汉人的怒气会消很多，93也许就不会发生。要是当地的族长之类的人物，能够带着维族百姓，主动找到汉族人（不一定是受害者，身边的邻居，同事都行），当面说点好听的话，那就更好了，这事很快就能过去。但是很遗憾，没有。所以这事一时半会过不去了。

我一直在心底期待这样的场景。首先，维族人诚恳地对汉族说：“我觉得很歉疚，我们民族里竟然出了这样的败类。虽然他们跟我个人没关系，而且维族人也有受害者，但我还是要向你们道歉，相信你们能明白我的意思。”而汉族人则回答：“不，这不是你们的错，这是少数人渣的罪行，跟你们没有关系，你们一直都是我们的好兄弟好姐妹，我们是同胞，不必说这样的话。而且我还要向那天保护了无辜群众的维族老大爷真诚道谢。”这不是什么肉麻的意淫，这是一个文明社会正常的秩序和人伦，这才叫民族和谐。这样双方才能有半个稍微体面点的台阶下，所有的克制，冷静，宽容…才能有个像样的着力点。

而现实却是，在所有的论坛上，只看到汉族人（也许还有别的民族）整天价地吵来吵去，维族人的身影一个没有。可怜那些不遗余力地说维族好话的汉族网友，跟自己同胞争得面红耳赤口干舌燥，也没见他们那些善良的维族朋友出来支持一下，捧个场什么的。本来受害者主要是汉族人，维族人自己都不当回事（至少看起来如此），却由汉族人整天替人家担惊受怕打抱不平，这算什么？告诉我这算什么？

不要一遍遍重复那个维族老大爷救过往行人的事迹了。没完到了地重复同一个论据不会增加论点的说服力，只会让人疑惑。我相信这个报道是真的。但是正如少数暴徒不等于全体维族人一样，怎么能肯定几个善良的举动就能代表整体的心理呢？其实要证明这点最简单的办法就是维族人主动站出来说点什么，在网上发个帖子不费事的。但是，没有。也许他们觉得不需要证明。也许这是个骄傲的民族，骄傲到面对这么多生命和鲜血都不屑于张口，不像日耳曼人和朝鲜人。看来民族和民族，还是不一样的。

这次真的很不一样，314之后，我还是在网上看到过一些藏族人的发言。不多，也就是两三个，而且也没有说“对不起”。但可以看出，态度还算是诚恳，所说的也还算公道，这就足够了。至少“作为一个藏族人，我来说两句…”这样主动承担责任的勇气还是有的。我要求不高，这就够了。而这次，一个都没有，怎么解释？

如果说网上那些关于维族的负面说法全都是造谣，那么谣言的泛滥也是沉默的恶果之一，这还真不仅仅是当局舆论控制的责任。如果遇到这样的帖子，能有一两个维族人站出来反驳一下，说你是在胡说八道，我们对汉族没有那么大的敌意，我们不是那样的人，谎言立刻会土崩瓦解。这比一些汉族网友气急败坏地反驳一百句都管用。可是，没有，还是没有。网上铺天盖地的讨论似乎与他们无关，这恐怕不能用语言不通或习惯不同来解释。在这点上，至少可以说，维族在网络舆论上的整体缺位给谣言留下了很大的生存空间。

无论优秀的花腔女高音歌唱家是出于什么原因保持沉默，我都不能轻易地“理解”她。不是针对她个人，而是针对一个群体，一种现象。在大是大非面前，是不容许有模棱两可和缄默不语的。

我不反对为维族人说好话（虽然人家需不需要你替人家辩护还另当别论）。我们当然不能因为少部分人的罪行就把整个维族推到对立面上去，就像有些人说的，我们要聪明，不能上了敌人的当。但有没有这样一种可能，这样无原则的严于律己，宽以待人，无形中会助长理直气壮、麻木不仁的心理，而适当的理性的批评反而能促使他们反思，减少这种悲剧发生的概率？

宽容是一种美德。但无原则的宽容就是纵容。在疑惑没有得到解释之前，我只能暂时持保留态度。这是我能做到的最大的宽容了。