西西河

主题:改革开放怎么没完没了啊 -- littles

共:💬272 🌺113 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这回是欣然被打脸吧。

看来是小学数学没学好 [ 大秦猛士 ] 于:2009-10-14 20:04:19

“2000年(我还让了一年,没关系),11.8平方米;

2005年15.5平方米;

2008年16.9平方米。”——这是我说的。

“福利分房的贡献是11.8,改革开放贡献了5.1,福利分房是改革开放的两倍多啊。”——楼上这段话犯了三个错误。

“第一个错误:在说福利分房的时候,说的是11.8,这是存量;在说改革开放的时候,是说5.1,这是增量;用存量和增量比,属于混淆概念。”

你当然得刨掉福利分房的部分了,否则,不是吃福利分房的豆腐,你这才是混淆概念呢。

“第二个错误:在这个论题上,影响因素有两个,是否改革开放,是否福利分房,所以就有三种组合:无改革开放,有福利分房;有改革开放,有福利分房;有改革开放,无福利分房。而争论的问题,本来是福利分房和自购住房的比较,所以,自然应该只考虑福利分房。而且,福利分房和改革开放并不是互斥的概念,在 1979-

1998年间是并存的,楼上犯了逻辑归因的错误。”

是你自己无知的错误,现在又想找回找回场子,哪那么容易啊。

因为你不知道福利分房是99年才结束的,你一直以为是79年就结束福利分房了,没污蔑你吧。

为了给自己下台阶,现在又要吧 79 年之后的福利分房给算回去,没见过这么无知又无耻的。

“其实,他不是不懂,前面他说时间点问题的时候,就说福利分房应该加上20年,现在自己忘了——实在是被打脸太丢人,所以只能先找救命稻草了,是否自相矛盾也顾不上了。

这次打脸更痛快吧? ”

你非要在这里刻意提醒大家伙你自己把福利分房是时间少算 20 年吗?

你这回是欣然被打脸吧。然后捂着脸,说其实是他被打了。是这个意思吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河