主题:纵论武侠文化(原创) -- zzw78
我承认金大师的作品文笔,情节,结构方面三者中最好,但其作品思想性还不如另外两位,大概出生于读书世家吧,其人作品中充分表现了传统中国农业社会的处世态度和思想。小弟比较看不懂主要有首先金大师作品中的人物都没什么创造力,除了传说中的黄裳,独孤,只有王重阳,张三丰开创了新门户,这两人还不全是作者虚构的,历史事迹早就有流传了。其他人物无论天赋高低,就知道学古人的东西,通常两人拉开差距的原因不是一个人比另一个更勤奋,而是他撞大运搞到一本古书! 就象现在谁要称为学术泰斗关键是要弄到一本前人的优秀论文。这种崇拜古人的思想很容易让人不求上进,不知革新。其他还有金大师对尊师重道过于推崇,这东西不是不好但极端了也是有害的,象号称邪的黄药师教的几个徒弟,莫明其妙的被师傅废了一点怨言都没有,还有号称潇洒的令狐冲,最大人生目标是能再回华山给岳不群当徒弟,这种标准奴才鲁迅先生要知道了还不气死?
古龙的书其实很注意对人性的思考,想得可能不是什么国家民族的大道理,但这种思考是一般武侠小说所缺少的,当然后来温也作了很多。但古的小说太滥,常是抄这抄那,催得急了还抄自己的。
梁的书小弟最不感冒,首先是这斯太罗索了,也许这就是老兄所说的文字优美吧,但他用几页纸精确到脚指头的动作描写一段打斗也太灌水了。还有他对天山特别感兴趣,他笔下的边民善良纯朴,饱受剥削阶级压迫,阶级问题绝对是压倒民族矛盾的,也就骗满脑子爱国爱人民,坚决维护祖国领土完整的小孩吧。
再说个人,倪匡,小弟开始也看他的作品,后来发现他的想像力实在贫乏,外星人加脑电波是他圆谎的必用法宝,实在无聊。还有,这人由于经历问题很反共,还是那种只许州官放火,不许百姓点灯式的反,虽然他笔下的人物从没民主法制观念,全是以武服人,可还对别的专制政权痛恨不已。
- 相关回复 上下关系5
小说家不是历史学家 梦晓半生 字244 2003-10-04 12:47:16
也许我太苛刻了吧,不过他那么写误导性很大 香山居士 字0 2003-10-04 12:57:16
AGREE!!! 无情 字255 2003-10-04 12:53:51
三位大师金太保守,古太滥,梁是我党民族,历史问题喉舌
蝎子,不创新可与老金不相干,是整体文化不鼓励创新,没觉得 chong 字394 2003-05-22 15:09:14