主题:纵论武侠文化(原创) -- zzw78
在进入正题之前,首先要回答这个问题,武侠文化到底是不是垃圾文化? 长期以来,武侠小说的地位都不高,甚至只能和色情小说比肩,只有意淫之效而不能反映任何现实问题。因此武侠小说并不被主流社会接受。而我个人的看法是,百分之九十的武侠小说都是垃圾。为什么这么说呢? 因为武侠小说有一套固有的模式,仇杀 - 报仇 - 获美 - 得宝,回旋余地很小。很多故事基本上你看了开头就知道结尾会是怎么样。仅仅有好的文笔是不足以写一篇优秀的小说的,更关键的是好的主题。而武侠小说的致命弱点就是,主题的缺乏。当然,如我刚才所说,还有百分之十的武侠小说还是相当不错的,跟下来我们就来讨论讨论这百分之十。
早期的武侠小说的创作灵感来自于通俗演义。并在民国时期达到了高峰,当时的代表人物有还珠楼主,宫白羽等。在这批人物中,还珠楼主的作品在我看来同神怪小说没有什么区别,艺术价值不高。反倒是宫白羽的小说倒值得一看。宫白羽武侠小说的代表作无疑是<<偷拳>>,首先这部小说的主题不错,讲的是一个爱好武术的青年杨露蝉历尽千辛万苦拜得明师,学成武功的故事,有正面的作用。其次是这部小说对当时社会环境的描写相当写实,通过读这篇小说,你可以对清朝时期人民的生活环境人文思想有充分的了解。
跟下来的一段长时间里,都没有一部堪称艺术作品的武侠小说面世,直到五六十年代金庸,古龙,梁羽生这港台三剑客的出现情况才有所改观。先说说梁羽生,梁的作品很多,但称得上精品的只有两部,<<萍踪侠影>>和<<白发魔女传>>。<<萍踪侠影>>的主题是国恨与家仇之间的选择,梁羽生给的答案很明确,在国家面前,任何个人恩怨都是无足轻重的。<<英雄>>的主题完全就是copy梁羽生的。而<<白发魔女传>>则讲述了一份跨越阶级的爱情。当女土匪爱上了世家子弟会怎么样? 梁羽生对爱情的描述超过了以往的所有武侠小说,这是一个突破。而且梁的文笔相当好,比金古二人都要好,写出来的文字相当优美,有时候有读散文的感觉。但他的问题就是他太喜欢给作品写续集,而且写出来的大多都是狗尾续貂,反而坏了原文的骨架。而且他对历史问题的反思不足,主题永远都很相似,没有突破。所以读他不同的文章时你会觉得似曾相识,怎么这么相似。
古龙的武侠小说是撇开历史来写的,因此没有什么历史感。他的小说的特色有两个,一是对男人之间情义的侧重。吴宇森后来在好莱钨打出名堂的黑帮片也侧重男人之间的感情,就有很明显的古龙风格。二是开创了武侠侦探小说这一偏支。古龙总是喜欢在故事的开头设下一个又一个的谜,然后让主人公把谜团逐个解开,而且他对气氛的营造相当的得心应手,总让人忍不住要一直把故事看完。听说当时的武侠小说都是报纸用连载方式发表的,我是读者一定会急死。古龙的代表作有<<武林外史>>,<<小李飞刀>>和<<楚留香>>。但他的作品的死穴就是缺乏深度,不会让人思考,反思。看完,松一口气也就完了,不会再作更深入的思考。就像弹钢琴很有技巧,但却缺乏感情。
真正能把技巧和感情融合的大师是金庸。三人中他的作品最少,但却最精。<<射雕英雄传>>的主题就是成吉思汗临死前同郭靖那一段对话,相当博大精深。而且这一主题在<<神雕侠侣>>中继续发展,终於提出了"为国为民,侠之大者"这一思想,这使得武侠小说跳出了报仇复仇这一模式,进入了一个新的境界。随后,在<<天龙八部>>中,金庸更是创造性地对战时民族关系进行了反思,之所以说这种反思是创造性的是因为金庸首次站在其它民族的立场来看战争,并提出了和平的重要性。<<笑傲江湖>>是金庸少有的撇开历史的小说,但同样是精品。这部小说写出了权力对人的腐蚀,主人公令狐冲则代表了金庸的理想,潇洒正直的做人。跟下来<<鹿鼎记>>则是一部新的<<官场现形记>>,里面对官场种种丑态的描写入木三分。更难能可贵的是,金庸在<<天龙八部>>的基础上,将对民族问题的思考再度升华,提出了异族统治是否真的不好这一疑问。虽然我本人并不同意金的对民族问题的看法,但我认同这种思考是必要的。总而言之,金庸代表了武侠文化的巅峰。
继金庸,古龙,梁羽生三剑客之后就没有多少优秀的武侠小说家了。可能温瑞安算是一个,温的小说有一个很出众的特点就是他对经济问题的看重,他笔下每一位大侠手头有多少钱,怎么来的,要怎么花,他都写得清清楚楚。这很难得,因为以往的大家都不怎么注重这个问题(宫白羽除外)。这使我想起王家卫电影<<东邪西毒>>中的经典对白: 欧阳峰对洪七说:"...你这种年青人我见多了,会一点武功就以为可以纵横天下。其实会武功有很多事都不能做,种田你是不想做的吧! 又不屑于打家劫舍! 武功盖世也要吃饭哪..."经济问题的确很重要,撇开这个问题就不能算是写实的文章。再一个就要算黄易了,他的小说是武侠与科幻的结合,很新。
一篇好的文章必须要有一个好的主题,缺乏了主题文章就没有生命力。如上所言,武侠文化缺乏主题,但并不是没有主题。期待另一位武侠大师的出现。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
纵论武侠文化(原创)
🙂小说误不了明白人 群众演员 字374 2003-10-04 15:48:43
我觉得温瑞安有道理,也没道理 梦晓半生 字36 2003-10-04 12:51:55
金的历史其实是半瓶子醋 香山居士 字262 2003-10-04 12:30:59
小说家不是历史学家 梦晓半生 字244 2003-10-04 12:47:16
也许我太苛刻了吧,不过他那么写误导性很大 香山居士 字0 2003-10-04 12:57:16
AGREE!!! 无情 字255 2003-10-04 12:53:51
三位大师金太保守,古太滥,梁是我党民族,历史问题喉舌 scorpioking 字1481 2003-05-22 05:51:22