- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【评论】梦里依稀的“老帖子”已经不能回了，在这里单独先回一个 -- 燕人狂徒
共:💬21 新:
燕兄对数据的考察值得称道，但这数据的质量...其中说69年增长了16.9%，不太可能吧。对了，当年好像召开了“九大”，呵呵。当时搞经济统计的有几个真会统计呀，有真本事已经本整的差不多了。而且过去中国的国民经济核算体系与现在很不一样，统计的口径也就不一样。
- 相关回复 上下关系8
你可以到国家统计局的网站里找 燕人狂徒 字34 2004-09-11 07:03:09
🙂不才以为这个帖子应该发到经济管理版，呵呵 高士奇 字0 2004-09-11 06:44:52
【老帖子二】所谓“整个国民经济几乎到了崩溃的边缘”纯属瞎扯 燕人狂徒 字4294 2004-09-11 03:34:52
😂这个数据似乎不大可信呀
🙂请燕兄帮个忙 高士奇 字206 2004-09-11 07:03:21
我只有52年以后的 燕人狂徒 字4706 2004-09-11 08:06:21
多谢，可惜没有通货膨胀数据 高士奇 字0 2004-09-11 08:15:10
😄66年到69年这段期间，统计部门被破坏很多。 西门胡侃 字160 2004-09-11 06:58:09