西西河

主题:广东韶关斗殴一审判决了 -- 小乌龙

共:💬435 🌺590 🌵81
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我已经说过了,从司法程序判断,“追逐”在侦查阶段应已解决

是在上帖最后专门说的。既然连造成死伤的具体责任人、斗殴事件的主要组织、煽动和积极责任人都已经一一甄别,您认为公安机关竟然不会去侦查判明您几位念念于兹的那个“祸首”的行为嘛?那么,结果我们看的很清楚,没有批捕、没有公诉、自然也没有审判和判决。那么,在刑事责任的尺度下,这样的“追逐”,与“吹口哨”有何区别?

您一再说您对判决书并无意见,但是对判决书中(新闻引述)的“追逐”两个字死追猛打的不正是您吗?您到底有何证据认为广东韶关的公检法机关漏掉了一个犯罪嫌疑人?

敢情您只看到了“帽子”,却没有耐心把帖子读完。另:我认为您有酷吏的嗅觉,是指的您望文生义的本事了得,并不等于说您是酷吏,至少,您并没法真的凭“追逐”二字送人去蹲大牢。所以这“帽子”也是您自己嗅出来的吧?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河