西西河

主题:帮助印度基建是非常短视的行为 -- 老广

共:💬899 🌺5045 🌵44
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 送花一朵,然后表达我对某个词的敏感

那就是所谓“剪刀差”。前三十年真的靠的是剪刀差吗?如果是,为什么前三十年的工农差距要远比现在小呢?那是不是,我们今天又在用更大的剪刀呢?

解放前没有剪刀差吧,为什么农民活的更苦?印度没有剪刀差吧,好象那里的农民不见得幸福?

记不起曾在哪里见一文谓,剪刀差其实是西方故意用来抹黑计划经济模式的概念,当然后来苏联和中国人也用这个词来“反思”。

在任何一个小农占绝大多数的社会中,农业剩余都是非常微薄的,而且摊到每个人头上都很少。这并不是剪刀差(我想剪刀差是一个关于政府决策)的问题,而是一个结构性(社会基本经济)的问题。

事实上,考虑到前三十年的农民相对生活水准,我以为,不但不能说存在剪刀差,反倒可以说存在着一种“逆向的剪刀差”。从经济资源、医疗卫生资源到教育资源乃至政治资源,都存在着一种倾向于农民的趋势。这些趋势,放在市场经济中,必然是聚集在城市和农村的。对了,不记得是那一集的《当代中国史研究》曾有文讨论毛泽东时代的逆城市化。

非是故意抬杠,而且太多人用这个词语,差不多成为一种意识形态,借个地方说上几句。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河