主题：山河之固，在德不在险，在民不在兵---我看阅兵 -- 昼与夜
共:💬77 🌺292 🌵25 新:
复 不能片面理解！
我举得例子不过说明“险可恃而不可恃也。” 你举例子又想说明什么？天险与否，终究还是与人有关的，失了人，长江天堑也是一苇而渡；有了人，有赤壁，有淝水，有采石矶。你是不是想举例子表明一个昏聩之君也是可以依仗天险残延苟喘？恩，我相信你一定能举出来，问题是 —— 谁准备去学习一个只会依仗地理优势的昏君？
天险是死的，人是活的，所谓的“德” —— 你以为古人说的“德”就是你说的思想品德？君有德，则民从；君无德，则民弗从。这个德，是为政之德，是牧民之德，谁告诉你这个德只有1分？你以为是大学的思想品德课的学分啊！
- 相关回复 上下关系8
🙂魏主非失德，信小人言，何至失吴起？ 一足无间 字0 2009-10-05 09:17:55
🙂“险可恃而不可恃也。” 3 鬼灵精 字335 2009-10-05 06:40:56
🙂不能片面理解！ jam 字340 2009-10-05 13:44:48
🙂你举例子想说明什么？
🙂真有你的，打个比方都被你理解为“思想品德”了 jam 字146 2009-10-08 08:47:01
🙂上阅兵的都不是最先进的。。但一定的是最可靠的。。 山贼强 字0 2009-10-03 21:01:47
🙂呵呵，这个大家当然都知道了。 昼与夜 字22 2009-10-06 22:03:15
🙂这句话说得好。但对美国更合适。无他，强弱之势不同 2 破奴冠军 字30 2009-10-03 16:59:32