主题:【注意】修正一个关于林彪的看法 -- 支持李梅
第一,我只是提供一个信息,说明这个传说的出处而已。
第二,据周秉德文中所讲,当时在场的还有纪登奎。但纪登奎有没有回忆录,其中有没有提到这段,我不知道。
第三,我从未看到对周秉德人品的批评。她的文章也许文采不高,但似乎也不至于被贬到三流小说的地步。你不愿意相信周恩来会在那种场合哭,不信就是了,没必要无端地贬低周秉德的作品。
第四,我不认为周恩来在当时那个场合哭有什么不对,这丝毫不损害他的形象。我曾看到有文章对此做过分析,认为中共高层在当时为了维护林的地位付出了不少的代价,最典型的就是贺和罗。这两个人毛当时并不想整,完全是因为林才整的。贺死于69年,林死于71年。如果林接了毛的班,周还能从顾全大局的角度看待贺的牺牲。但林一死,贺的死就显得更冤,周为此大哭我觉得非常合情合理。而且,为了维护林而牺牲贺,这话周也无法对纪明言,所以只好说“你不懂”。
第五,我并未在研究中国近代史或现代史,我只是觉得这个情节合情合理,愿意相信而已。
- 相关回复 上下关系8
🙂请教“周恩来号啕大哭的事纯属瞎编”的根据是什么? flyingcatgm 字18 2009-09-26 17:44:08
🙂这是周恩来的侄女周秉德写的。 温雅颂 字1235 2009-09-29 15:32:27
🙂您要是把这种三流小说当事实,那我得去车站买小报学近代史 飞马 字130 2009-09-29 18:52:16
🙂回复
🙂也是一说 吴下阿蒙 字184 2009-09-30 16:11:42
🙂您再看看这位用的形容词,就知道我三流小说的评价哪儿来的 飞马 字138 2009-09-29 19:55:21
🙂您真牛,真的。 温雅颂 字0 2009-09-29 20:00:48
🙂能用这样形容词来描述血亲的,“牛”这个字太苍白咯 飞马 字42 2009-09-29 20:08:48