主题：投票西西河网友的素质太差了 -- 王威

(1)IP/MAC地址常变，但网段变动不大。

尤其在中国国内，间谍由于要在网络上保护自己，不易被技侦手段锁定，常常变换上网发帖所用的计算机。在公共场合，例如网吧、学校这样的地方，是他们活动的好战场。如果配合一些黑客手段，在这样的公共场合即便被技侦部门跟踪，也很难抓到其人。当然在国外，由于不用担心被中国安全部门监视（其实还是有的，只是大部分人不知道而已），在家里一直使用自己电脑的也不在少数。

(2)比较专业的间谍通常采用“美国之阴”的策略：90%的真话加上10%的假话。由于普通群众根本没有可能性去详细核实，因此大家在听信90%的真话的同时，也把那10%的假话听进去。有些比较露骨的，会自称诸如“人权观察协会”、“国际大赦组织”的观察员，这些组织表面上是民间非政治机构，然而了解历史和国际政治的人都知道，这些组织都是受美国等政府的支持和操纵，借口人权等问题攻击敌对国的美国操控的傀儡组织。但由于这些组织有来自于他们主子政治集团的强大舆论与经济经费支持，帮他们混淆视听、浑水摸鱼，因此这些间谍中的有些人敢于明目张胆，即便是在中国国内。

(3)发帖争议性大，往往引得众多网友互相辩论。

而贴主（也有可能注册另一个用户名）所作的回应和引导，不是为了平息争论、得到共识，反而是有意加剧争论，以吸引更多的眼球。常用的手法是作人身攻击，激怒持反对意见的网友；不正面回答网友的质疑；玩弄文字游戏，设逻辑陷阱。经过培训的间谍往往有更加专业的诡辩技巧，其逻辑漏洞隐蔽，没有系统地学过逻辑或研究过辩论的人，极易上当。

(4)比较初级的间谍常采用的手法是在论坛上注册一个新的用户名ID，发几个帖子之后就消失，以为这样不容易被跟踪上。

但经过专门培训的间谍就经常不采用这种容易被网友识破的方式，他们会很有耐心地用相当长一段时间进行“树立威信”的工作，即用好几个月甚至数年的时间在一个固定的论坛上用一个固定的用户名ID，表现出一副儒雅风范，很平静地参与讨论，树立道德高度，以博得大家的喜爱与拥戴，甚至成为版主。然后，才开始逐步地在讨论中涉及敏感话题。这种逐步的转换由于历时甚长，不易被普通网友所发觉。然而如果通过论坛搜索功能一次调出其在一两年甚至更长时间内的文章总汇，就可以比较清楚地看到这种人的话题、论点和态度的转变。尤其在局势紧张的时候，这种转变尤为明显。在下一点中将详细谈到。

(5)局势紧张的时候，间谍的反共反华言论突然大量增加。

这是非常合理的举动，因为每当局势紧张（例如台海、东海、南海方向）时，各方面的信息和观点都会大量增加，人民对时局的关注程度也会大幅度增加，这些间谍的主子便会要求他们加大策反力度，(比如最近的格俄问题),制造更多的反华反共言论，以“增加与共产主义不相合的精神因素”（原美国驻华大使司徒雷登语），削弱海内外中华民众对中国政府的支持与信任，借机培养第五纵队，在可能到来的激烈的政治军事斗争中，为中国增加内乱的可能性。如果我们发现原先比较温和的网友在局势紧张时不顾一切地大幅度增加反共反华言论，甚至被众人唾骂也在所不惜，这种违反其常规、也违反通常人常规的做法，显示出他背后有操纵者，也是一个比较明显的间谍的标志。

通常来说，在时局变换的时候，各类间谍的活动普遍会加剧，从而很有可能产生情报机构过度使用某一条间谍线的情况，而使得这条线被暴露。各国反间谍部门都视这个时候为排查、收网的好时机。在上次台海危机中，被中国国家安全局破获的最大的在中国大陆的台湾间谍网，一次抓获各类间谍470余人，其中90%以上是从未到过台湾也从未出过国的大陆人。而在这排查抓捕的行动中，据称网络监控发挥了重要的作用。

(6)采用明显的美国政府式舆论边缘化操纵策略。

这是一种非常厉害、非常专业的手法，不是搞情报的一般人很难做到，除美国以外也绝少能够见到这种策略，因为这种策略的产生与发展，与美国文化和历史的发展密切相关。因此，如果大家能够看到使用这种手法的人，多半是受过美国情报部门专业训练的间谍。

其实这种手法讲起来本身并不复杂，就是不太理会反对者的意见，而用海量的己方观点去冲淡反对者的意见，使得反对者意见被边缘化。同时，变换不同的方式一再重复己方观点，使得“谎言重复一千次就成了真理”（美国式的戈培尔CNN方法）。

(7)对持反对意见者一般仅仅进行人身攻击，避而不谈观点、论据等本身。

这一条是辅助识别标志，因为间谍在论坛上讨论仅仅是要推广他们的观点、吸引眼球(点击率)、企图树立个人知名度，并不顾及到其观点的正确性和论证的严密性.对反对者进行人身攻击，将反对者描绘成“坏人”，是最行之有效的方法。而这种方法常常也能够引来反对者的情绪反弹，拼命要证明自己不是“坏人”，从而让争论愈加复杂和激烈，更能吸引眼球，却离讨论的问题本身越来越远。