主题:金融危机以来,衰退最严重的国家是:德国 & 天堂!! -- 踏翅
嗯,挑挑刺,给点意见。这种线性类比的确能看出一些东西,但是也掩盖了更多的东西。
首先,要比较最好列出百分比,不要用小降、略增这一类含糊的词表述。用百分比排列一下,给出table比较好;
其次,MADE IN指的是最终产地,中间多少加工过程,多少零件其实是别人生产,自己组装进去的,不清楚;
第三,现代的产业竞争,利润最丰厚的往往不是生产,而是其它环节。所以即使都是中国生产,如果产业链是别人控制的话,结果都像是在替别人打工,回报太少。现代企业的竞争早已上升到产业链竞争,而不再是单纯的产品竞争。
最后,这种比较其实和GDP比较的思维是相似的。它的最大缺陷就是不考虑成分。不同成分不能直接比较,就像科学领域,不同单位、不同量纲不能直接比较一样。清末中国GDP据说是世界1/3,首屈一指,但是英国人架起几门炮,我们就认输了。要比较,就要看其中的各个成分,什么时候,中国的产业结构接近德国,在钢铁、汽车、机床等领域的出口,可以和德国真正的扳手腕了,那时候用数量来比较才能说明问题。
所以,我的观点是,总的来说,还是不宜这么简单地比较。
(瑞士数据那么高,是不是因为那里是旅游胜地?大家对去那里购买纪念品的关注度较高?goolge上面对专门的工业品和民用产品的统计是否有所不同?网络上的信息是否纯粹的工业产品比民用产品少?某些国家信息化程度不高,所以能够搜索到的信息就少?呵呵)
- 相关回复 上下关系8
🙂GOOGLE搜索中有非常多的重复结果 mopfish 字53 2009-09-27 18:22:55
🙂bias好大 suqier 字179 2009-09-27 15:57:22
🙂好玩,上花,很多时候idea比工具更重要:) 天狼星 字0 2009-09-27 08:51:27
🙂挑挑刺,给点意见。
🙂生产环节强大的国家的优势在于合理的分配 2 曾自洲 字180 2009-09-27 08:42:58
🙂物质生产是决定性的。那种产业链高端低端的轮调似是而非。 五陵年少 字0 2009-09-28 01:12:50
🙂这东西想法不错 闻过则喜 字139 2009-09-27 04:13:07
🙂很有些麦当劳 圣雪 字198 2009-09-27 00:44:01