主题:【讨论】在台湾问题上联邦制是否可行? -- 锦候
共:💬81 🌺143 🌵1
一个成熟的执政党,是必须有一个或多个成熟的反对党来配合的。文革想尝试另一种格局,很明显是不成功的。
民主党派和国民党,由谁来做反对党,是一定要争个水落石出的。从最近网上的争吵来看,很多人已经转向国民党。但从国家稳定的角度看,恐怕共产党冒不起这个风险。
1、“一个成熟的执政党,是必须有一个或多个成熟的反对党来配合的”--理由是什么?为什么是“必须”?大陆从49年到现在、和可以预见的未来都没有“反对党”(更别说“一个或多个”、“成熟的”的什么了),那现在执政的GCD不是“成熟”的了?你的“成熟”的标准是什么?(如果扯泯猪滋油就免了)
2、“从最近网上的争吵来看,很多人已经转向国民党”--你真的认为网上夸国民党的就是“国粉”?俺坚持认为:现在真正的国民党的支持者,比大熊猫都稀少!网上替国民党翻案的,绝大多数只是借这个“搅屎棍”恶心TG罢了--理由:现在国共不再对骂了,可是伪国粉们只要翻案,必然贬TG;倒是对于“推翻”国民党、砸碎 空一格塑像的绿营不怎么抨击,让人不得不起疑。
3“但从国家稳定的角度看,恐怕共产党冒不起这个风险”--如果真的“从国家稳定的角度”出发,不光“共产党冒不起这个风险”,任何一个真心为了中国繁荣富强的人,都 冒不起这个风险!
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂商榷
🙂反对党的说法可能政治不正确 绿水 字240 2009-09-23 20:40:27
🙂参政党,并对应执政党 1 神仙驴 字111 2009-09-24 11:16:25
🙂不好意思 1 不会游泳的鲨鱼 字1407 2009-09-24 03:14:47
🙂请教一下 1 英皇娱乐 字245 2009-09-23 20:03:54