西西河

主题:【原创】再聊《大盛魁》(上) -- 老拙

共:💬68 🌺325
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对于官商勾结的理解不同

1."形式完全一样,就是金融机构可以参与竞标,普通老百姓不能,官方主持。"

金融业是不是一个垄断性行业?牌照准入和价格托拉斯是否存在?

2.楚古拉大会,是不是公开公平公正?

这个官方主持,包不包括对双方的调解?包不包括背后的地盘划分?价格协调?

3."金融机构自身没有定价权。"

价格本来就是买卖双方角力定出的,又不是计划经济的划拔价,说什么没有定价权?

只要你的价格还和成本相关,只要你还拥有增加和减少投入/产能的权力,你就是有定价权的.

4.官商勾结就一定要有官方提成?

利益输送的花样多得很,官员拿回扣是一种,政府取得拍地收入又是一种.

只要官府干预了这个经济行为,对市场进行扭曲,特别是以牌照方式限制准入,就是官商勾结.

今天的出租车牌限制发放,从NY到上海,和蒙古贸易的准入有什么差别?

5.大盛魁歇业,不过是资本公积金项目还有盈余,这个是存量,不能证明它的流量正常.

6.大盛魁的外部环境变化,是因为蒙古易手,它没能抱上俄国政府的大腿,旧的官商勾结体系被打破而新的官商勾结体系无法建立.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河