西西河

主题:【原创】再聊《大盛魁》(上) -- 老拙

共:💬68 🌺325
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 从经济结构上说两者相通之处太多了

就连你说这些发展过程都是相通的。

“为退伍军人住房提供专门服务”,其中的退伍军人借贷,具有一定的政府担保含义。

大盛魁从政府采购开始,也是结合了政府担保。

然后两者都从业务扩大到普通民众以后开始急剧扩张。

至于说两房是半官半民形式,问题不大,至多说大盛魁就类似于私有化了的两房就是了。两房私有化曾经也是可能的,反过来说,说大盛魁有半官方性质也很难反驳。

联邦政府当然有义务保留两房,蒙古王爷也有义务保留大盛魁一类的服务机构,只是最后破产了就是了。

以上是操作程序。

可复制是另一个问题,这也正是探讨大盛魁模式的唯一意义。

大盛魁和两房都是当时商业模式的特例存在,虽然不符合理论,但都取得了出人意料的发展,同时又都存在了原超过预想的时间段。因此,这种特例复制应该是有可能的。

商业模式,也只有特例值得研究。惯常模式,实践当中,增减、取舍也就是了。

话说其实华尔街繁荣到现在也已经超过了预定时间段了。现在中国政府也在犯愁。华尔街已经明显不能原样复制。看起来,现时中国的资本输出还是要走对方政府担保的路子。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河