- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【原创】教你如何反对中医 -- 大脚丫
共:💬68 🌺72 新:
拿什么判定呢?
如果一个病人,先在A这里治疗,没有效果,再在B这里治疗,有了效果,那么如何判断A的治疗的确没有任何效果呢?这类情况,如何排除?
医生的名望不同(不等于医术水平不同),对一些病人产生的暗示是不同的。这种暗示的差异,如何判定?
抛弃统计方法的话,这些结论,如何下呢?
如果能对某个医生的治疗结果进行统计,那么为什么不能对某种诊断的依据,治疗的原则方法的合理性、有效性,进行统计呢?而确立了诊断的统计学依据之后,确立了治疗原则的适用性之后,不就可以纠正庸医的做法了么?
- 相关回复 上下关系8
🙂你太给我面子了, 大脚丫 字258 2009-09-21 07:36:07
🙂提个问题 橡树村 字492 2009-09-21 06:39:19
🙂庸医和良医的对比可以证明患者是不是自愈的 思想的行者 字321 2009-09-21 22:24:18
🙂这个比例
🙂这个问题简单又复杂, 1 大脚丫 字536 2009-09-22 07:58:02
🙂这个问题问到点子上了。 1 大脚丫 字588 2009-09-21 07:07:09
🙂证和病的关系 1 闲看蚂蚁上树 字74 2009-09-21 06:59:11
🙂这类研究不错 橡树村 字40 2009-09-21 07:03:53