主题:对江城的道歉贴和我的声明 -- 草根胖子
一开始,是Q兄的帖子
加上你原来那些怪话 小心和谐了你啊
然后,我说
里面就算有稍微夸张的地方,与谣言还有本质区别。
猪头笨笨提醒
参见济南那件案子。
这个标准掌握在有关部门手里。
为了安全起见,还是删了吧。
我答
忘情在外地,新疆管不着,本地警方才不会管。
济南那个事,时间地点很容易验证,最重要有利益攸关方。忘情说的,很泛泛,离事实不远,也没有直接利益受损者;西西河影响力也不大。不会有人管的。
猪头笨笨再次提醒
要是有人把忘情这贴字往外面一转,被网警盯上就不好过了。
忘情东西离事实的距离不知道,但是离官方宣传的事实不一样(有毒无毒),想整人的话,已经够了。
我说
忘情的帖子,最多使新疆政府声誉有损。而虱子多了不咬,忘情的贴,毛毛雨而已。
官僚还信奉一句话,多一事不如少一事,一动不如一静;多事之秋,更如此。
最后,引出了江城的两段话
铁路内部对内网信息管理没有规章条款的?把内网信息泄露到外网,会不会受到处理?
铁路内部如果有类似规定,轻则罚掉忘情工资,重的话就不知道了。
我不怀疑江城是好意,正如猪头笨笨一样;但这个事上,江城触犯了一个忌讳。古人说,“瓜田不纳履,李下不正冠”,诚不我欺也。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你的帖子的观点不妥当。 1 none空空 字661 2009-09-19 14:47:44
🙂忘情老兄哪门子老河友了…… 1 Hman 字208 2009-09-22 14:05:48
🙂我说的不太严谨,让您误解了 锡安 字628 2009-09-19 15:06:46
🙂突然想起这几句话和我也有点关系,说说讨论的背景
🙂一路帖子看下来充满戏剧性 肥狐 字45 2009-09-20 19:02:26
🙂嗯,福兄说得对 2 锡安 字266 2009-09-19 17:28:29
🙂澄清一下 3 追风行动 字1579 2009-09-19 12:22:18
🙂毕竟性质还是轻多了 肥狐 字478 2009-09-20 19:16:27