主题:对江城的道歉贴和我的声明 -- 草根胖子
说实话,忘情与江城的帖后来发展到了这种地步,俺是没心情也没精力掺和下去的,过了这些天旧话重提,俺看大家还是在打的“印象分”。俺上次发那个帖,已经有朋友说了,怎么你个老人也看不透掺和进来啦?其实,俺也不是就是要什么打抱不平,主要是不喜欢看朋友间闹误会,说两句,希望各位静下心去后再想想,看看是不是有误会的可能吧。
您说的江城那两个貌似威胁忘情人身安全的帖子,是这样的,俺现在看和当时第一次看时,没感到有什么不同,也没感到就是在进行人身威胁:
铁路内部对内网信息管理没有规章条款的?把内网信息泄露到外网,会不会受到处理?
铁路内部如果有类似规定,轻则罚掉忘情工资,重的话就不知道了。
您若已经把江城看作是敌人,那可能就像怀疑邻居偷了自己家东西的人一样,看邻居的一举一动都是反常的了。看了一些同学的发言,认为江城这是有目的的暗示有关部门对忘情本人进行处理。一时间没找到相关说法的帖子,但相信不少其他同学就被这样的暗示给带走了。
可您再看,跟江城那两帖主旨相关、发言还略早的猪头笨笨兄,就在这两个帖子之前发的那个帖子:
要是有人把忘情这贴字往外面一转,被网警盯上就不好过了。
忘情东西离事实的距离不知道,但是离官方宣传的事实不一样(有毒无毒),想整人的话,已经够了。
几乎同样的主旨,没有人说猪头笨笨的内容要去被人“利用”、或者说是暗示着什么吗?呵呵。
民众也好,网民也好,受了委屈要出气要发泄,都可以理解,不过扩大化就不是俺赞同的了。您像现在,政府这竿子未必打得着,于是为政府辩解的朋友就遭了殃;穆斯林极端分子找不到,于是为伊斯兰说点好话的就得揪出来。江城有其自身的书生气,有时对用语发言场合并不在意,而被当成了出头椽子挨打,俺看多半是代人(穆斯林极端分子)受过了。
想起曾几何时,河里大批网友痛批台湾时,稍作辩解的北宸也就被一众网友围攻。网友说的那些事情是不是都没有道理?当然不是。北宸委不委屈?当然委屈,说穿了还不是因为河里台湾朋友太少,就被嫁接成某种范围里的“代表”?可不管人家嫁的是大陆哥哥,奥运迎火炬时手里还拿了五星红旗。
比较比较看看?或者,换个心情看看?
这种现象俺看大概就是这样子的(从大众角度):
对“部分人做了坏事”抱有恶劣印象——>以一个集体性名词概括这部分人——>名词的不精确性导致对所描述对象的成员范围的扩大,对少部分人的坏印象推广到所有成员中——>对该集体所有成员不加区别的抱有恶劣印象
而在网上,这样最终可能导致:(1)对该集体没有做坏事的成员也抱有恶劣印象,发现有人出面就批;(2)没人出面,则批“为这个整个集体做辩护”甚至是“为没做坏事的成员做辩护”的人。
俺与江城仅有两帖之缘,远不到两肋插刀的地步,知道您的帖子可能代表了不少朋友的看法,写这回复也是有感而发。这里若真是这样的问题,我觉得早一点点破可能还好些。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂借您的例子来说说 1 追风行动 字512 2009-09-20 20:08:22
🙂您肯承认这个就好 2 何处西南待好风 字349 2009-09-22 07:19:24
🙂你理解错了。我并没有承认什么。 追风行动 字578 2009-09-23 08:59:49
🙂跟追风兄说一句,想起一个成语“疑邻偷斧”
🙂症结就在这里 5 锡安 字865 2009-09-19 14:28:52
🙂也希望西西和与时俱进 配额他 字58 2009-09-19 15:07:11
🙂没错,西西河扩流的趋势不可更改,我们喜欢西西河的 锡安 字36 2009-09-19 15:09:32
🙂你的帖子的观点不妥当。 1 none空空 字661 2009-09-19 14:47:44