主题：关于记者的权利，以及部分中国人的平等问题--有关香港记者 -- 昼与夜

事实真相是需要的.但是,媒体报道的不一定就代表是事实真相.这种事情在台湾和香港都看到了很多吧?

媒体有自己的政治立场,并试图用自己的新闻报道来影响和操纵民意.你就算看了所有的媒体报道,你仍然不知!比如说,现在我们抓到一个香港人来问一下,因为香港言论自由嘛,媒体开放了,所以按照您的逻辑推断的话,他们对新疆此次的港记事件应该知道所有事实真相吧?更何况，记者还是当事人.不过恐怕大部分香港人的回复是他们并不知道.西方的媒体开放，也有很多的关于中国的报到，可是大部分没有来过中国的西方民众并不知道中国的真相，才会有3.14的CNN。所以媒体开放和人们是否知道事实真相并无必然联系.

而媒体开放有可能带来的社会问题确有很多的前车之鉴，如苏联，伊朗的颜色革命.所以,媒体开放的步骤必须要慢,因为在强敌环伺下我们无法承担社会乱了的后果.香港和台湾的经验可以给大陆提供很好的样板，媒体应该怎么开放，怎么监管，这些前提如果都没有定下来，全面开放的后果是灾难性的。

重点是，如果政府还能处理人们的生活问题，媒体不开放暂时对你的生活没有影响，所以那个也并不是政府的现在首要工作，开放起来会慢些。如果你的发言是出于爱国的目的的话，也许愿意多想想，新闻报道要怎么开放以及监管才能对国家对社会起到真正的正面影响。到时候，我一定拜读大作并花谢。