主题:关于江城孤舟立场的说法 -- 光明女神
阿拉伯语专业出身,钻研阿拉伯世界伊斯兰文化的文化人,耳濡目染之下对自己的研究对象亲近一些,完全是非常正常无可厚非的。
而且从我看到的,他对伊斯兰文化的介绍和评论来看,厚此薄彼也许有一些,但也远远没有达到顶礼膜拜丧失立场的程度。(这里有个模糊的地方:“立场”是啥意思?)
从他以往的帖子所见,关于江城对于阿拉伯伊斯兰的立场云云,我认为并不超出学术讨论范畴,不能成为这次纠纷的主要矛盾。
这次江城遭到大量批评,主要原因是因为他对忘情的攻击太不入流。
对于新疆风波,江城完全可以自己紧跟新华社CCTVZXB的宣传口径,对其他各路消息不听不看。这是他的个人选择自由。
为了“相忍为国”或其他想法起见,江城希望或呼吁其他人不要传播未经新华社背书的消息,这作为他的个人言论自由而非职务行为,那也无可厚非。他当然有表达思想的权利。
然而,在忘情没有遵他的意思删贴并“消除影响”时,江城诬指忘情“造谣传谣”,就很有些过分了。
然而,这还仅仅是针对忘情的发帖这一行为而言。
在忘情对江城的指控表示不能认可后,江城把对于忘情发贴这一行为的指责,升级到了对忘情人品的指控----韦爵爷的那一句,虽然有点隐讳,但我想看不懂的人是不多的。
在江城的上述言论遭到批评后,(当然,同时也有一些网友明确表示支持江城的观点),更让人大跌眼镜的事来了。江城以忘情涉嫌利用单位内网泄密为由,对忘情加以威胁。(包括扣工资等经济处罚和他也“不知道”的更重的处罚)
同一般网友甚至知名大牛相比,忘情的个人信息是比较公开的。通读一遍他的帖子,我们不难得知忘情的居住城市,工作单位和容貌长相等等信息。江城对忘情的威胁,已经不是一个网上ID对另一个网上ID的口水威胁,而几乎是一个网上ID对一个真实社会人发出的实际威胁了。
忘情为人为文如何,大家有目共睹。因为忘情转发了一个帖子,江城就以这样的手段对待他,我想是很多人无法认可的。这完全不是讨论问题的态度和做法。
特别是,我们在江城的一系列跟贴里看到的,这种步步升级钳人口舌的文痞文棍作风,更是很多人所齿冷的。正因为他是一直是一个斯文学人,才情出众,这样的做法才更令人惊讶和不齿。
(相比之下,那个对江城祖辈大放厥词的某书生,则是赤裸裸的一副泼皮无赖嘴脸,连一丝遮掩都不要了。不值一哂。)
我想,这就是江城这次受到广泛批评的原因。同时我个人也认为,江城孤舟应该就自己在这次纠纷中的不当举止,诚恳地向忘情道歉,如果他还明白事理的话。
- 相关回复 上下关系8
🙂很想给你送花, 悠然见南山 字46 2009-10-26 06:25:12
🙂好在你是3月份注册的。 1 众妙之门 字49 2009-10-25 11:57:17
🙂你这就不对了,你违背了言论自由的普世价值啊 瓦斯 字0 2009-10-25 08:48:39
🙂依我看,江城孤舟的立场没什么问题
🙂偶尔翻旧帖,忽然发现这篇里唯一的一个蛋蛋来自... 1 追风行动 字82 2010-03-16 23:22:12
🙂巴勒斯坦问题就是陷入了暴力和仇恨的循环 1 张仲 字146 2009-10-28 06:08:17
🙂铁老大也同意啊 1 兜胖胖 字122 2009-10-27 12:24:21
🙂送花得宝! 1 dahuahua 字90 2009-09-22 12:46:51