西西河

主题:【原创】西医何尝不曾中医过!!!! -- 王威

共:💬147 🌺216
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 前文许多不严谨的地方使这个讨论偏离本意。

道歉。

预防 中医落后西医至少一百年。
这么“科学”的结论是咋得出来的?

坐月子可能是一个不恰当的例子。但是,不可否认的是,基于传统医学理论发展出来的养生之道,对中国人均寿命,婴儿存活率的提高,并接近西方发达国家用HITECH维持出来的水平,是有不可忽略的作用的。我所指的预防正是个体疾病的预防。群体以及流行病的预防不是我的本意。

至于治疗,疗效判定,我的理解,中医注重去症。发烧的不发了,咳嗽的不咳了。外症去除这点上中西没有分歧。中医缺乏的是人体解剖和分子层面上的手段。不过在这方面,西医的理论很先进么?癌症治愈是什么标准,病灶癌细胞杀灭的百分比?三/五年存活率?病灶癌细胞杀灭了,转一圈到别处又弄出一个更邪恶的来。这种疗效判定有什么意义?还是那句老话,人不是机器,按修机器的路子定标准真的是科学么?至于中医缺乏行业标准,这不是中医的错!

抱歉,中医有“中医康复学”一说,你说它没代着表,不科学,那另说。传统的针灸,推拿,熏洗对减轻功能障碍的作用一句话就全盘否定了。实在有失公允。膏药,拔火罐是土,难道不是PT么?

至于这么一大堆这T那T的,都是healthcare的范畴吧?不包括在狭义的医学里。

我们理解的中医更多专注于诊断,治疗。硬拿它和涵盖各分枝的现代医学相比较,实在是强人所难。兄台一定要拿一碗炸酱面和three-course加红酒的法国餐比较,这个嘛...

说来说去,维护中医的没人要用中医完全替代西医。维护西医的倒是很有誓灭中医的志气。何必呢?这种对立完全没有必要! 中医更多的是现在医学的一个组成部分,更象PT和OT那样。硬拔高到和现代医学相提并论,那是有病。

为什么没人提出TCMT的概念?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河