主题：也说关于香港记者在新疆 -- songcla

被推倒在地后来自己心脏病发=吃枪子=在国外仅仅是不听警察劝告就会吃枪子？

我看有些人放大事实、炒作警察暴力可是比香港记者厉害多了。他们老是张口就来‘国外......会吃枪子’却根本不顾所谓吃枪子或者被打的具体情况究竟如何，导致的影响和后续处理又如何。指责别人双重标准的时候，自己能不能首先公正持平，就事论事，不要为了既定结论而断章取义？

警察在某些情况下有使用暴力的权力，不等于随便怎样使用暴力都是对的，都是不容许置疑抗议的。如果英国记者采访时在英国被打了，他们抗议警察用了不必要的暴力，不满被警察指责成阴谋煽动示威破坏秩序，你会觉得这都是记者的错，都是记者太自以为是，是记者的‘超国民心态’吗？还是会觉得这是意料之中的正常反应？整天看到有人拿国外警察对比国内，却很少看到有人拿国外记者对比香港记者，香港记者的反应是不是独一无二的？英国记者在英国被打，美国记者在美国被打，如果没有明显证据显示该打，你觉得记者会主动认错低调平息事件？还是说全世界的记者都有超国民心态，唯独大陆的记者正常？