西西河

主题:【价值组实盘报告】第77周:信贷扩张没有回头路 -- 陈经

共:💬56 🌺124
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 回千二

你链接中的91-96期间消费额,如果减去通胀而得的实际消费额,是不是就比较符合我的话了。

靠通胀预期刺激民众消费,这是恐慌型消费,恐慌型消费不是良性消费,对于实体经济以及金融绝对是弊大于利,因为这只会增大生产和货币供应波动的幅度,大起大落不管对实体还是虚拟经济都很难处理。80年代末的恐慌消费,就是例子。

根本来说,我国现在的内需不振,不是供应方供给不够,而是需求方的支付能力不够。

产能过剩,我以为某种意义上就是制度性,虽然资本主义(市场经济)产能相对过剩是长期的,不过如我国现在的这种过剩规模,早就自我调整了(赔钱破产关厂裁人)。我国的产能过剩,根本在于GDP竞赛。国企及有关系的民企赔钱总是有政府之手撑着(拨款或银行贷款等),死不了,产能怎么下来?04年,调控钢铁,斩了违规铁本,但违规的只有铁本吗?你可以查查各上市钢铁公司的年报,之后的几年它们的产量多了多少?它们这些新增产能在04年前又有多少是被发改委批准的?所以从来都是越调控越多,越调越高。你能否举出一个调控成功的例子来?至于外需,你去查查亚非拉和欧美的总量GDP和人均GDP之比,根本就不是一个级别的。

楼市当然应该是”资本品和消费品结合体“,但你看看楼价与人均收入之比、租售比,就明白高房价基本已经剥夺了楼市的消费品属性,房子不是为人住的,而是为人炒的。你不妨看看SkyWalkerJ网友的文章

/thread/2341786

社保基金嘛,不愿多说,请问,‘它们薅资本主义羊毛’中有没有你的羊毛?什么“不是因为它预知了行情,是因为它领导着行情”,骗鬼嘞!他们为何不去纽约、伦敦薅真正资本主义的羊毛呀?

地王是“流动性回收”?请问他们卖地的钱是不是大部分是银行的贷款?请问他们卖完地后,是不是要继续贷款开发?买房人是不是要按揭贷款买房?明明是流动性大爆发嘛。实话实说,地王就是开发商的集体自救,把房价抬上去,不仅把以前的地王解套,而且绑架了商业银行继续给他们放贷,否则烂尾了,银行就是一堆坏账,商业银行又会为了自身的安全,而施压央行继续宽松。地王赌的就是国家的信贷不敢回头,回头地王开发商固然会死,但国家也差不多得完蛋。击鼓传花,固然会有人成为最后接棒人,但总会有聪明人先跑掉,不过国家永远是跑不掉的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河