主题:【价值组实盘报告】第77周:信贷扩张没有回头路 -- 陈经
你所列的通胀三部曲,在上一个经济周期比较吻合。但此次周期未必能如此。
(1)我国几乎所有工业都是产能严重过剩(实在想不出哪个还凑合的),同时欧美消费者的债务的去杠杆化还要很长的时间,所以外部需求很难1、2年内重现繁荣。而内需能用拉资产价格的方法启动吗?你可以看看这几年的社会零售额增长,一直很平稳,并未随资产价格的大起大落而起落(我估计我国的社会零售额是与实际就业率正相关的),至于房市,只能算是国人最大的潜在内需,原因就是房价太高,严重脱离居民的实际购买力,实际已经沦为纯资产品(房价还不能降,一降,银行马上出问题,就业也出问题)。纯资产品固然可以一时吸纳一定过剩的流动性,可以让泡沫再吹大些,但泡沫不可能永远的吹下去,总会有破的一天。现在滥发钱托资产价格,实际就是把本来正常的泡沫破灭延迟,造成更大的泡沫,一旦哪天挡也挡不住了,造成的危害岂不是更大?如果这危害造成银行的信用危机,那就是日本和现在的美国。银行出问题,就是全民买单。最好的结果就是如前几年一样,国家再拿近千亿美元的外汇储备注资,如果到时候出口也不行了,外资再一外逃,外汇储备不够了,就只能如津巴布韦一样,直接印钱恶性通胀。
(2)资本总是要牟利的,既然工业产能严重过剩,那就只能涌向其他方面。楼市和股市已经炒起来了,是否还有超额收益率,只有天知道。如果现在资本转向农产品,那我国的CPI就无法平稳下来。很不巧,今年北方有些旱,这是否会成为导火索呢?如果CPI涨太快,央行还会宽松吗?因为CPI联系着社会稳定。
(3)千二网友列举了股票市场建立后的CPI数据,意思我想是说明股市可以在通胀上升期,吸纳一部分流动性,从而避免恶性通胀。但我是怀疑的,我国在此期间有两次比较明显的通胀,一是93年-96年,二是97年-98年,前一次,朱是猛加息加砍项目,后一次,宝宝是限制银行贷款加主要产品(石油和农产品)限价,给压下去的,股市有多大用,很值得怀疑。
- 相关回复 上下关系8
🙂如果当国者是陈经的思路,那中国早晚得崩溃。 18 redapp 字937 2009-09-13 00:20:52
🙂现在只要有很少钱冲到商品市场上,就能把粮油米面炒 古城老农 字60 2009-09-13 04:14:29
🙂非实证朴素经济猜想:股市是个好同志 千二 字1710 2009-09-13 04:00:20
🙂我没有千二网友这么乐观
🙂送花谢宝! 1 我们的田野 字1324 2009-09-15 01:58:33
🙂继续我朴素的思想,讨论中进步 千二 字1766 2009-09-13 08:29:57