主题:【求助】罗马、希腊人为什么爱用投枪? -- fullerene
第一、古代欧洲对阵型的重视程度超过机动性,主要作战力量是当时的重装步兵,铠甲很厚,一般的弓箭很难穿透这种重装步兵的铠甲
第二、2000年前的欧洲冶金技术很差,他们的弓箭的穿透能力非常有限
第三、弩箭由于其巨大的杀伤力,很长一段时间内被教廷禁止使用(相当于古代核弹?)
第四,在马镫没有发明之前,骑兵的冲击能力有限
综上所述,当时欧洲能够在近战兵器威力范围之外能够攻击到重装步兵的,只有投枪一类的重型投掷兵器。
反观古代中国,交战双方对阵型的运用显然不及对战术的运用熟练,冷兵器时代中国军队的机动能力世界上首屈一指,而以东方人的体质而言,重装步兵的甲具对机动能力而言简直就是一个灾难,所以冷兵器时代的中国军队无论步兵还是骑兵都以轻型化为主,所以弓箭在当时是最好用的远程兵器,这是其一;
其二,中国古代的冶金技术远远超过西方,护具在和兵器的较量中处于下风,如你所知,既让挡不住兵器带来的伤害,那最好的办法就是保持自己的灵活性以求避开,而重装步兵显然做不到这一点;
第三,中国人用弩箭从来没有法律上的限制;
第四,东方马匹的速度力量爆发力远不如西方马匹,这也制约了重骑兵的出现和应用,而失去了重骑兵这个天敌,重步兵也没有存在的理由,在双方的防护水平相当的情况下,弓箭的威力足够用且射程更远射速更快性价比更高,如你所知,面对速度更快的敌人的时候,更远更快更密集的火力远比稀疏而沉重火力更加有用
- 相关回复 上下关系8
🙂【求助】罗马、希腊人为什么爱用投枪? 1 fullerene 字244 2009-09-05 17:05:57
🙂要回答这个问题,得从几个方面入手
🙂古时候似乎中国人身材还更高大一些 1 fullerene 字312 2009-09-10 01:19:16
🙂没有说身材,是说体质 独孤鸿影 字0 2009-09-10 01:26:49
🙂是说欧洲人比较能负重吗? fullerene 字58 2009-09-10 01:50:37
🙂究竟是不是,您自己去验证吧 独孤鸿影 字30 2009-09-10 02:43:30
🙂传统的弓箭对重装步兵杀伤力不大,战场上盾牌、盔甲 九合诸侯 字502 2009-09-08 09:35:49
🙂呵呵,看来春秋史话和英雄本色有待加强通气 landy 字100 2009-09-07 07:21:51