主题：有感于乌市对于被针刺人员的“随访”－－有些被动。 -- 老乐
共:💬219 🌺305 新:
“生物方面的，水的太多”－－对于自己不从事的行业，您给出这个“水”的判断，基于什么呢？
听搞生物的朋友们说的。
搞医的，如果是会议，是篇文章都能发。所以都不算数。只有发杂志才算数。当然也是医生朋友说的。
“有用”的就是说有点开创性的，别人可以继续做下去的。“没用”的就是修修补补，就是叶子。生物方面的论文有意思的是有些文章第一页全是作者。密密麻麻。
所以不要泛泛拿什么发了论文来当什么证据，这个没啥用。要讲清楚是啥啥ＮＢ杂志，这个有用。生物方面的杂志，ＩＮＤＥＸ都高得吓人（当然相对于鄙人所在的领域而言）。你不讲清楚，就不要怪别人有疑问。
- 相关回复 上下关系8
🙂有这个技术 老乐 字52 2009-09-06 16:42:41
🙂不少医院都有这种方式，特别是对于那种慢性病的手术 天涯浪子 字52 2009-09-06 23:50:31
🙂红霄帐底 ，你的话怎么如此矛盾呢？请进一步解释： 13 老乐 字606 2009-09-06 15:47:11
🙂听搞生物的朋友们说的。
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂阁下根据您“听说”的事情，对于另外的行业下判断，是吗？ 1 老乐 字372 2009-09-07 00:52:12
🙂是美国的专科医生 红霄帐底 字514 2009-09-07 01:02:00
🙂会议文章如果算作publication，不符合我了解的美 老乐 字0 2009-09-07 01:47:57