主题:【原创】冷血龙应台! -- holmers
所谓“唤起悲情”,不管大陆态度如何,台湾都有悲情。——并且一口咬定是大陆唤起来的,国民党民进党的宣传等等,似乎与此无涉。
“对岸怎么说也是自己人,何必用这么冷血的语言呢。”
这句话放到“对岸”似更合适。
另外,我不明白对这个话题,为何不许大陆哪怕一个人“冷血描述”。难道,只要有一个人“冷血”,台湾就有理由大喊悲情,大喊更多的一些要求?难道,只考虑台湾两千万的想法,而不要考虑大陆十来亿人的想法?还有,讨论问题应该这样一边倒地要求大陆宠着么?台湾是否有这个资本?(不,台湾完全没有资本,台湾不是博弈的一方,只是双方的棋子,是被动者不是主动者。既然台湾没有资本,诸多行为——包括这里的侃大山——只是逗你玩而已,认真——比如讨论书本上的政治学之类——你就输了)邓小平撒切尔谈香港的时候,不知邓是否不那么“冷血”。
搞政治的可以铁腕,可以宽厚,可以狡猾,可以无赖,但决不能软弱——他也不能要求对方软弱。软弱的人不可以搞政治的,要是这样的人上了台,从他人到自己都会遭殃。——这是没有权力的我的看法。
其实您显然不是台独。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂大陆人可没逼着他们“致敬”“道歉”什么的 夜月空山 字0 2009-09-04 16:11:04
🙂问题是台湾没有这个资格 7 afdsjl 字484 2009-09-04 08:07:49
🙂台独的好朋友 百年 字275 2009-09-05 16:19:30
🙂要是说“凶”的话,与台湾论坛某些版比起来,大陆可差得很。
🙂这稀泥和的不到家。 石千里 字0 2009-09-04 07:49:32
🙂他不是和稀泥 沫水若水 字22 2009-09-04 16:04:28
🙂在这种问题上,争论本身就是没有意义的 百年 字282 2009-09-05 16:13:55
🙂史观可以有不同,历史的真相却不是因人而异的 1 冷逸 字46 2009-09-03 23:51:20