主题：谈将成为“发达国家粉碎机”的中国 -- 冷酷的哲学

首先，你总是静态的看问题，总是觉得现在的问题就是永久的问题。在TDCDMA上你就显示了这一点。我说的是压缩对方利润。这并不是一天两天能做到的。在一开始肯定不能做的太漂亮。

广电数字化才刚刚开始，这正是我说的产业技术升级换代的时候。产业技术升级换代是发达国家借以甩脱发展中国家的工具。每一次升级换代都会让发达国家暂时甩开一段距离。但是升级换代并不是每隔两三年就发生一回的。往往要以二十、三十年为尺度。在这个尺度下，你不能只看开头，你同样要看到在一次升级换代完成以后、另一次升级换代发生以前的漫长过程，这个时期才是发展中国家追赶的主要时期。这种来回往复的追赶过程在模拟设备时代已经显示出来了。

那么等到广电设备成熟之后又会发生什么呢？

你能回答么？

——————————————————

其次，我可从来没说过什么人力成本就是所有。

我每一次谈，都是把人力成本和科研成本相并列的吧。

消费型电子产品才出来几年？就这么几年你就觉得不行了？未来还长着呢。你看看那些已经成熟很久的产品行当，又会如何？

各个行业都有自己的发展阶段，你不能指望中国已出现什么产业，这个产业都最强。中国也不可能立刻就通吃所有行业。有些行业暂时处于劣势也没有什么可奇怪的。而你在讲的那些人力成本相当，前面讲得却是占据份额极少的工程技术人员，而你也承认生产线上中国的人力成本是很低的。所以你现再讲人力成本相当似乎没啥说服力。

至于说印度生产率高，最好还是请您提出些证据来，我也是想要看看的。