主题：谈将成为“发达国家粉碎机”的中国 -- 冷酷的哲学

手机说滥了，我就跟你说个这两年的新兴市场——广电数字化的例子吧。

任何数字电视产品在欧洲销售，需要符合欧洲DVB广播标准，否则经销商不敢进货。这里面有几个功能模块，没什么先进技术，全是成熟技术，但就是实现起来麻烦，你要从头做起，开发、测试、过认证，没有一两年光景下不来，而几个国际大厂都是早就开发好了放在那里等着铺货的。这样你就落后了一两年，大家都知道一个新产品销售初期是利润比较丰厚的，全面取代旧产品之后价格就开始下降，等你进去，铺货，搞渠道，用低折扣打开局面，刚弄出个样子来，人家新标准DVB-C2/S2出来了。

当然这些模块你可以选择自己不做，从第三方买，但你一台电视才有多一点成本优势？授权费用一下就把你的成本优势弄没了还倒贴，你的竞争力从哪里来？国内一些电子制造商就是这样被赶出市场的。

明面上是自由贸易，不是不让你进，但是用这种手段打压你的利润，降低你的竞争力，让你无利可图。明白了吗？你似乎有一种思路，认为人力成本就是全部成本，敢问谁家的制造业是这个逻辑？人力成本在整个产业链里面占的比例其实是相当有限的，拿国内波导、厦华、海信、海尔之流跟韩国LG三星比比同类产品的成本，看谁高？人家还是“有牌子的，班尼路”，你的终端售价还卖不过人家。咱都不用在这里扯，看事实，这几年消费电子事实上是谁打垮了谁？

至于说台湾、韩国、印度的人力成本是什么样，我猜你应该不如我清楚。不是每天在那里大叫“我成本最低”你成本就真是最低的。这里面不但有工资，还有税负、租金等等。更重要的是生产率，同样的工作，1万块钱雇一个人比雇俩6000块的人要便宜，反正在我现在从事的领域，在印度比在中国的生产率要高。你不信，找业内的问问呗。