主题：印尼卫星在西昌升空未能进入预定轨道 -- acdo

只是指出一个常识：卫星变轨是制造商法国泰利斯公司的事情，根本和我们无关。几十天后变轨成功了进入GEO轨道是别人的荣耀，失败了责任还要继续向我们身上推。

至于计算很简单，粗略计算所需速度增量可以用这个公式

delta Ha=4*((Ha+Re)/(1-e)) *(

delta Vp/Vp)

其中

delta Ha是远地点高度改变量，Ha是现有远地点高度，Re是地球直径，e是偏心率，

delta Vp是近地点速度增量，Vp是近地点速度。

8月31日NORAD发布的Palapa-D卫星TLE数据如下：

OBJECT A

1 35812U 09046A 09243.49448247 .00001439 00000-0 10000-3 0 35

2 35812 022.3299 119.5831 6130944 177.0855 118.4905 03.89739991 02

偏心率的数据是6130944，表示偏心率是0.6130944 。根据那串数据，可以计算出近地点221公里，远地点21135公里，为了进入GTO轨道，需要远地点升高到35786公里，也就是说

delta Ha=35786-21135=14651公里。近地点速度可以算出约为10000米/秒，地球直径是已知的6370公里。

由此计算，Vp也就是近地点速度增量约为350米/秒。

考虑到国际通信卫星7寿命17年，Palapd-D寿命15年，可以用它估算。国际通信卫星7的入轨质量为 2100 千克，其中 650 千克为推进剂，一般卫星推进剂都是常温推进剂UDMH+N2O4，真空比冲大约是2900牛*秒/千克，按齐奥尔科夫斯基公式计算，所能提供的速度增量大约是1000米/秒，假定Palapa-D也是如此的燃料比例，则至少损失（350/1000）×15=5.25年寿命。

再考虑这些燃料本来是留作轨道维持用的，那时Palapa-D的质量不是4100千克，而是2000千克出头(从GTO到GEO正常变轨消耗燃料很多，可能有1.7~1.8吨,没看到合同，不知道原始轨道没法算具体消耗。不过这个消耗是理所应当的)，4100千克的变轨需要的增量，消耗的燃料要比轨道维持多得多，不能简单认为速度增量一致消耗燃料相同(没办法，齐奥尔科夫斯基公式推算出来就是这样)，所以大致估算，可能要消耗相当于轨道维持600多米/秒，至少是500米/秒的加速，这样下来，那就是卫星一半寿命消耗掉了。

当然，如果法国人轨道控制技术足够好，不是采用我计算所用的最笨的方法，那么寿命能少降低一些，但是好几年寿命没了是肯定没问题的。

最后说一句，为什么delta符号我打出来了最后提交后就没有了??害的我只好写delta