西西河

主题:【原创】【讨论】明末清初传教士们的作用 -- 任爱杰

共:💬138 🌺635 🌵29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 最近十年来美国流行的“新清史”研究就是回答这个问题

美国学者普遍认为清朝应该是清帝国,其中中原地区只不过是这个帝国的一部分而已。帝国的统治者对人说人话,对鬼说鬼话。所以他们忽而认为自己是外国人,忽而认为自己是中国人。

代表作有Evelyn Rawski的The Last Emperors,Mark Elliott的The Manchu Way等书。当年Rawski新任美国亚洲研究学会主席,在年会上致辞,主张清帝国不等于中国,清代统治者没有汉化,现在中国的领土问题都是因为强行继承清帝国疆域造成的。芝加哥大学教授何炳棣听到Rawski的这些东西,十分不满,在Journal of Asian Studies刊发长篇文章予以驳斥。但是后来,美国史学界中白人学者几乎都支持Rawski的观点(Rawski本人是日裔美国人)。

一般而言,西方学者中如果也持清朝是外来政权等观点的,通常都是鼓吹或者同情藏独、疆独的学者。这种情况望国内网友省察。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河