主题：和任老大谈谈明清科技为什么不行啦落后啦 -- 王威

阿拉伯人也有大学，也有图书馆。当然体制并不完全相同。但他们的教材很好。阿拉伯人保存了古希腊的学术著作，发明了代数，推广了十进制，完善了天文学，精研炼金术这类古代化学。欧洲文艺复兴的成功如果没有阿拉伯人的前驱，基本是不可想象的。而且，阿拉伯人还没有科举制度。

我觉得，西欧的成功，在很大程度上是传自阿拉伯的理论和传自中国的实用技术在西欧得到了统一。如果打个比方，古希腊-阿拉伯练的是内功。中国的实用技术则是外功。欧洲后来居上，内外兼修，并以内指导外，以外验证内，这才使得各门学科成为一个完整的既有理论指导，又有实践验证的体系。

而欧洲能够取得这个成就，恰恰是由于其文化起点低，没有形成巨大的历史惯性。他们既不被科举所拘泥，也不为《古兰经》所束缚（基督教的分裂使得当时的欧洲开始世俗化，失去对《圣经》指导一切的敬意。而阿拉伯世界的运动趋势则正好相反，变得越来越宗教化。），虽然实用主义，但仍然对探索原理充满兴趣。那时的欧洲人就像一个小学生，充满了对未知的好奇。他们会问“月亮为什么会是圆的”、“苹果为什么会掉下来”这类问题。而其他成熟的文明，例如中国，就好比成年人，对这类现象司空见惯，如果问这类问题就显得很傻，更别说有兴趣研究了。