主题:【原创】论开源和修桥-说说我对开源的理解 -- 猪头简
共:💬27 🌺33
复 开源神化已经破灭
多个程序员协同开发方式。开源的本身的十个定义并没有要对于开发方式有任何要求。在商业项目中,你所说的几个项目多个“主刀”造成的代码过“烂”怕也并非少见。
要知道,早期更为激进的 Free Software 的代表项目 GNU 就是倾向于所谓的“大教堂”开发方式。一个人写项目一样可以开源,很多项目开源的目的并不是说要有很多要依靠外来的代码。他们开放源代码的目的明显不是简单的要求外界给项目贡献代码。
因此,你的结论与论据之间不存在必然联系。
另外,说到医疗,其实上复杂的外科手术中,时间往往长达二十甚至三十个小时,多科室配合、多个医疗小组、两人(或以上)联合主刀时有听闻。
现代化大生产中,无论是何种领域,这种合作劳动,减少个人在团体中作用的趋势是非常明显的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂神话破灭恐怕还不能这么说 小砖头房 字75 2009-09-04 11:38:33
🙂大型科学计算的软件多是运行在linux上的开源的 瓦斯 字26 2009-09-04 00:28:38
🙂为我们这个社会运转做后台支撑的软件,有几个是开源的 mmq 字16 2009-09-04 20:38:51
🙂这是一种诡辩,你不赞同的是开源项目大都采用的
🙂没错,开源并非开发模式 蟹爪兰 字288 2009-09-03 20:30:00
🙂你所说的“开源商业”模式一样是个诡辨 蚂蚁不爱搬家 字391 2009-09-03 20:52:25
🙂我觉得 伊霜 字410 2009-09-04 00:14:48
🙂本身来说讨论这个问题确实很复杂 蚂蚁不爱搬家 字778 2009-09-04 00:39:13