主题：【原创】论开源和修桥-说说我对开源的理解 -- 猪头简

那个桥的例子实在太差。现实生活中，哪个桥是这样盖成的？

可能有简陋之极，危险万分的桥是这样形成的，但坚固漂亮的大桥，还未见过。

开源软件中的确存在质量高的，但这些软件的贡献者非常有限，而且非常集中。那种有人继续修改满足自己需要，逐渐完善的说法，谁能给我个例子？经过多人在不同时间修改的代码，可以明显地看到代码风格不一致，设计混乱，几乎是不可用。

软件的开发，就像外科手术，是必须有主刀医生的，多个主刀医生分批次的修修补补，恐怕很难做出什么东西。

sourceforge.net上开源软件这么多，绝大多数都是质量非常烂的。此外，看看依然活跃的开源软件数量就知道了。

几乎可以说，开源神化已经破灭了。