主题：【原创】四面楚歌之东亚篇 东亚模式之大结局 -- 井底望天

二

估计大家看到日本在1985年的情形，就有点如坐针毡，觉得比较类似中国现在的情况了。

那么为啥日本自己的内需市场无法解决这个困境？

其实要扩大内需，首先是要你的人民，尤其是中下层人民有钱花才行。而要让人民有钱花，你就必须把他们的工资提高。

日本这个国家，有个很奇怪的经济现象，就是它的大型企业，特别是制造业效率非常高，但是它的中小型企业，尤其是非制造行业的服务业等等，大多是劳动密集型，效率特别低。因为生产效率没法提高，这些行业的工资水平就一直高不上去。而这些企业，确实缺乏像美国那样的经营灵活性，以及缺乏在金融资源上的合理配置和调节，导致了这些服务行业是一潭死水，没有多少生机。

由这些服务业雇用的人士占日本总就业的80%，就变成了影响内需市场增长的一大因素。

另一个因素，就是当日本人通过出口顺差获得的大量资金，和银行低息利率带来的贷款宽松，导致了1980年代，日本城市土地和房地产价格飞速上涨，使许多日本人都加入到了这个房地产大游戏里面去了。

大家也知道，房屋供款负担重，还有就是日本的人口密布带来的居住面积拥挤（于香港及其相似），和美国人的大房子不一样，许多的耐用消费品等等，需要量本来就小很多。比如说俺在美国的房子里，每个房间的椅子加在一起，在日本或者香港，大概整个房子都摆不下。这样就变成其他的消费，被房价给压抑了。

而在1989年，金融市场一崩溃，很多人就成了负资产。还有更多人的终身积蓄就打了水泡。这种情形下，大家如何花得出去钱呢。

大家经常听到日本的高储蓄率，其实日本的储蓄率在1960年代末期达到高峰25%，然后在1970-1990年代，在10-15%中间徘徊，然后下降到5%左右。

最后就是在1980年代，日本的人口增长开始放缓，人口开始老化，由于生育率不高，日本人口已经无法增长，在2004年到了1亿2千8百万的顶，并随后出现了负增长。据估计，日本在2055年，人口将下降到9千万。而日本就业年龄人口和老年人比例，从1975年的8比1，到2005年的3比1（估计2055年是1.3比1），都是对内需增长的不利因素。

图一 日本人口开始下降

那么日本社会是不是有美国这样的收入极度不平均，导致的内需不足呢？这个倒不是。

在1886-1938年日本第一次经济奇迹时候，社会财富极度不公平很严重，1%的最顶层占据了20%的全国财富（0.1%占有9%全国财富）。而因为社会不公导致的国内矛盾，再加上对海外，尤其是中国市场的渴望，希望通过军事力量，赶走西方强权，让日本工业独霸亚洲市场，导致了日本军国主义的兴起，引发了第二次世界大战的亚洲战争。

日本在战争中，由于战争总动员导致的经济和税收变化，以及战争期间的高通胀和大破坏，客观地将贫富两极分化问题解决，导致了1%的最高层人群，在全国财富的占有量下降到了7%（0.1%人群下降到2%）。

有趣的是，这个情况不光是日本，在其他工业化国家，如美国、英国和法国，都发生了类似情况。就是当资本家占主导地位的高速资本积累和工业化年代，财富分配都是极度不平均。但这种不平均就导致了要么经济大衰退，要么就是战争，这两种社会动荡，而将财富分配重新调整。

以欧美为例，在第一次世界大战前，0.1%富人在美国、英国和法国，大概占有全国财富的10%左右，就在一次大战中，把比例给打下来了。然后战后的1920年代，又慢慢的涨了上去。然后在1929年大萧条和随后的第二次世界大战，就又给打了下来，大概都是2%全国财富左右。

日本的财阀，就没有受到发生在欧洲和经济影响波及到北美的一次大战的影响，也没有受到大萧条的冲击，但就在二次世界大战中，使国内的收入公平问题得到解决。

图二 世界几大工业国财富集中历史资料 （资料来源：日本收入不平均的历史和横向比较，森口千晶，美国西北大学）

更值得注意的是，战后的大多数西方发达国家，基本上最富有人群在国家财富的比重，都是大致在这个水平。只是在开始盎格鲁-萨克森自由资本主义模式的美国和英国，在1980年代后，收入不公平开始增大，美国0.1%财阀的比重，在2005年开始回到了1929年大萧条前的水平。英国就稍微好一点，回到5%水平。而没有走这条路的法国和日本，就仍然处于2%水平。

而同样的盎格鲁-萨克森国家，比如说加拿大，和英国水平相仿，而澳洲就稍微低一点，在3%水平。与日本相比，北欧的一些国家，如荷兰、瑞典等等，就比日本还要公平一些。

这个似乎对发展中国家，尤其是中国，是一个警讯。就是说当中国在高速经济发展的过程中，如果不能有效调整政府政策，让收入分配更加公平，那么就不得不面对，由于低中阶层人民，收入不高，导致有效需求不足，要么发生经济大衰退，或者引发内部战争这样的社会动荡局面。

虽然俺没有中国历代王朝兴衰更替历史的具体经济数据，不过大家都知道因为土地被地方豪强大肆兼并，而导致无地农民大量增加从而引发的社会问题，从一次又一次末代王朝的农民起义里，可以看出端倪。美国这一次的经济危机，也同样和现在穷人越穷，导致消费乏力的局面大有关联。中国要搞和谐社会，在收入上不和谐，那就是基本不可能达到。

日本在1990年后，就是经济大泡沫慢慢开爆，日本政府大规模举债，拯救经济和金融体系，整个经济基本上陷于停顿。后来想学习美国，进行改革，开始了2000年代以小泉纯一郎代表的日本新保守派的改革政策。其中一条改革，就是打破企业大锅饭，导致了合同用工和外包工的大量出现，让这些没有太多福利的临时工，占了总就业人口的三分之一。这个政策没有增加日本企业的活力，就反而降低了人们的工资收入，当然最后就没有达到效果。

• 【原创】房价还有能力继续涨么?