主题：【原创】文革时期的经济发展数字简评 -- 不远攸高

嗯，你这段话还算是动了脑筋思考过的，所以我觉得可以和你心平气和地讨论一下。但是你没有说到问题的关键，所以无法解释70年代末和80年代初的农业大丰收，就简单把这些成就归到积极性、主观能动性上面去了。

1、我在农村的亲戚告诉我的是，农业大丰收是从70年代中期74、75年开始的，并非如宣传所说的是78年改革后开始。而这个时间和4个科技进步(农业机械化、农用化肥、大规模水利建设、良种工程)发生效应，大面积普及的时间正好配合。农业正是在上述4个进步的相互作用下，出现了大面积丰收。这就是现代农业的标志，也是中国能养活13亿人的实质。

2、包产后的农业只增长到84年，85、86年农业严重歉收。因为改革后，科技投入停滞了。这点很少人提及。2000年后的今天，我们的农业还在不断增长，就是因为还在不断的对包括良种工程在内的科技进行投入的结果。说“包产到户，一包就灵”，这个和大跃进的“亩产万斤”其实是一个概念，都是强调主观能动性是促进生产的关键，其实是完全错误的，真正接受过科学训练的人是不会相信的，而《资本论》里面论述劳动生产率提高的核心就是科技进步。

3、朝鲜的问题就是90年以前，他们在苏联的帮助下，早就是现代农业，不存在饥荒的问题，农产品一直有富余，大量出口。而支持农业机械化和农用化肥必不可少的东西------石油，可以廉价地，源源不断地获得。但是苏东变色后，俄罗斯再也不肯廉价提供石油，而朝鲜自身无法开采石油，(这两年中国在朝鲜的海岸开采、平分石油)也没有硬通货去国际市场采购。所以他们被迫退回传统农业，用手工耕田割麦，用人粪作为肥料，所以产量大跌，碰到什么水旱灾马上出现饥荒，是不奇怪的。因为朝鲜那块地方，历史上也从来没有养活过那么多人。不靠农业现代化是绝对不行的，而石油是现代工农业的血液这个结论不是瞎说的，确确实实是无比关键的东西。实际情况是，在90年以后，朝鲜因为缺乏石油，经济无法实现良性循环，现代工农业迅速崩溃，结果导致了民生凋敝，这是不争的事实！(朝鲜国家太小，资源太少，要像中苏那样，面临西方封锁的情况下，也能自我循环是不现实的。其实中苏被西方封锁后，日子也不好过)

所以我上面建议你，自己动手实践一番，种种花草，看看积极性到底能起多少作用，呵呵。